Uno-X

Andi skrev:
Kulset gir jo en rytter til som skal kunne være med å skape noe som helst i fjellene, om det er brudd for egne sjanser eller støtte THJ i brudd. Synes det er spesielt at man finner plass til Tiller når man allerede har tre ryttere som skal kunne kjøres for i alt fra helt flate til halvharde avslutninger og Abra som kan gjøre en jobb på flate og evt være farlig fra brudd. Jeg hadde foretrukket at Hoelgaard heller ble prioritert som hjelper eller at man kunne gamblet på at Leknessund kunne kjørt seg i form den første uka overfor å ta med Tiller, selv om han har vist god form.
Klikk for å utvide...
Enig i dette. Men hva har gått feil med Leknessund? Da Uno-X signerte han så var det totalt utenkelig at han ikke skulle TdF. Noen småproblemer har det jo vært i år, og i Algarve var det noen positive tegn, men jeg ser ingen god grunn til at han skulle underprestere så voldsomt i år.
 
Synes det er veldig rart at Tiller blir prioritert foran Leknessund. Søren, Abrahamsen, Kristoff og Cort bør holde. Eiking og Kulset skal beskytte THJ i fjellene? Lykke til
 
Enig med alle som er kritiske til uttaket av Tiller. Hoelgaard hadde vært det naturlige valget som kan være hjelperytter i det meste av terreng. Også på litt hardere etapper i bunn av stigningene. Enorm i et par endagsritt i Belgia og i Dauphine. Synes også Leknessund hadde vært et bedre valg. Hadde gitt Uno-X mer å spille på i fjellene og kunne kjørt seg i form. Levert veldig bra de to GT-ene han har vært med. Synes laget ble litt ubalansert med Tiller med nå, og veldig mye ansvar til THJ i fjellene.

Tiller er litt for dårlig i posisjonskampen til å hjelpe i opptrekkstoget, og i fjor var det svært få etapper som passa han godt i brudd. Litt for svak når det blir veldig bratt.
 
Jeg gir Tiller 2 muligheter til etappeseier. Grusetappen (9) og etappe 18 til Barcelonnette. Få han og Abrahamsen sammen i litt større brudd 8-12 mann på disse etappene og da er det gode muligheter. Ellers ser jeg for meg at han må bruke Touren til å hente flasker. Noen må gjøre den jobben også.
 
Andi skrev:
Kulset gir jo en rytter til som skal kunne være med å skape noe som helst i fjellene, om det er brudd for egne sjanser eller støtte THJ i brudd. Synes det er spesielt at man finner plass til Tiller når man allerede har tre ryttere som skal kunne kjøres for i alt fra helt flate til halvharde avslutninger og Abra som kan gjøre en jobb på flate og evt være farlig fra brudd. Jeg hadde foretrukket at Hoelgaard heller ble prioritert som hjelper eller at man kunne gamblet på at Leknessund kunne kjørt seg i form den første uka overfor å ta med Tiller, selv om han har vist god form.
Klikk for å utvide...
Lurer egentlig mer om de trenger både Kristoff, Wærenskjold og Cort? Er det mulighet til at alle får sine sjanser, eller vil én av disse, f.eks Kristoff, bli en ren hjelperytter?
 
Yev_Kassem skrev:
Lurer egentlig mer om de trenger både Kristoff, Wærenskjold og Cort? Er det mulighet til at alle får sine sjanser, eller vil én av disse, f.eks Kristoff, bli en ren hjelperytter?
Klikk for å utvide...
I mine øyne så har man med seg en spurter, en siste opptrekker og en avslutter for halvharde etapper som jeg synes det er greit å forsvare. Jeg vil også anta Kristoff og Wærenskjold fort bytter på hvem som er siste opptrekker og hvem som spurter sånn som de gjorde ifjor. Dette mener jeg fungerer fint ettersom den som kjører opptrekket sannsynligvis vil være den beste rytteren for den rollen. Problemet med Tiller er at til tross for at han har vist god form ser jeg ingen "roller" hvor han vil være den best tilgjengelige rytteren ettersom Cort vil være en bedre versjon av han på etapper man kunne kjørt for han, mens Hoelgaard/Leknesund sannsynligvis vill kunne hjelpe andre kapteiner bedre enn det Tiller kan.

Hvis man også tenker på det større bildet kunne kanskje også Tiller vært en mann som kunne scoret noen UCI poeng med tanke på opprykk i andre parallelle ritt som Czech Tour eller Sibiu.
 
Yev_Kassem skrev:
Lurer egentlig mer om de trenger både Kristoff, Wærenskjold og Cort? Er det mulighet til at alle får sine sjanser, eller vil én av disse, f.eks Kristoff, bli en ren hjelperytter?
Klikk for å utvide...
Sannsynligvis Wærenskjold i så fall. Han har ikke vært topp 5 i en massespurt siden Saudi Tour i februar, mens Kristoff har spurtet bra de siste månedene. Kristoff og Cort er ikke et problem, de etappene Kristoff henger med på og kan gjøre det bra i spurten er for lette for Cort. Og motsatt er etappene for Cort for harde for Kristoff.
 
Skeptisk til både Eiking og Tiller på laget. Synes Eiking har vært ganske usynlig i de rittene jeg har sett i år, og er vel i likhet med Tiller for svak i posisjonskampen. Hoelgaard vrakingen skjønner jeg ingenting av, han så knallsterk ut i Dauphine.
 
Realistisk er det bare Abra og Cort som kan vinne etappe på dette laget, kanskje også Kristoffer og Wærenskjold om de kommer seg i brudd. Men da snakker vi bare om 2-4 etapper der Uno har realistiske vinnersjanser.

Om ryttere som Hirchi og Allahfillip signerer for Tudor så må Uno fort vinne en etappe for å få invitasjon neste år. Eller håpe at DirectEnergies gjør en skikkelig ræva innsats.
 
Andi skrev:
I mine øyne så har man med seg en spurter, en siste opptrekker og en avslutter for halvharde etapper som jeg synes det er greit å forsvare. Jeg vil også anta Kristoff og Wærenskjold fort bytter på hvem som er siste opptrekker og hvem som spurter sånn som de gjorde ifjor. Dette mener jeg fungerer fint ettersom den som kjører opptrekket sannsynligvis vil være den beste rytteren for den rollen. Problemet med Tiller er at til tross for at han har vist god form ser jeg ingen "roller" hvor han vil være den best tilgjengelige rytteren ettersom Cort vil være en bedre versjon av han på etapper man kunne kjørt for han, mens Hoelgaard/Leknesund sannsynligvis vill kunne hjelpe andre kapteiner bedre enn det Tiller kan.

Hvis man også tenker på det større bildet kunne kanskje også Tiller vært en mann som kunne scoret noen UCI poeng med tanke på opprykk i andre parallelle ritt som Czech Tour eller Sibiu.
Klikk for å utvide...
Tenker at Cort, Tiller eller Abrahamsen også fint kunne fungert som siste opptrekker. For min del blir det litt vel overflødig å ta med både Kristoff og Wærenskjold om ikke en eller begge regnes som en kandidat også for bruddetapper. I det store og hele synes jeg Uno-X forsøker å bite over litt for mye om de faktisk også har en plan om at THJ skal prestere i sammendraget og ikke bare jakte brudd og etappeseire.
 
3hjulssygel skrev:
Realistisk er det bare Abra og Cort som kan vinne etappe på dette laget, kanskje også Kristoffer og Wærenskjold om de kommer seg i brudd. Men da snakker vi bare om 2-4 etapper der Uno har realistiske vinnersjanser.

Om ryttere som Hirchi og Allahfillip signerer for Tudor så må Uno fort vinne en etappe for å få invitasjon neste år. Eller håpe at DirectEnergies gjør en skikkelig ræva innsats.
Klikk for å utvide...
DE har jo kilppekort hos ASO. Sykler alt, uavhengig av hvor dårlig de gjør det.
 
Yev_Kassem skrev:
I det store og hele synes jeg Uno-X forsøker å bite over litt for mye om de faktisk også har en plan om at THJ skal prestere i sammendraget og ikke bare jakte brudd og etappeseire.
Klikk for å utvide...
Såvidt jeg har skjønt er ikke det planen. Med problemene han har hatt i år så er det nok heller ikke spesielt lurt å prøve noe sånt. Da ser jeg heller for meg at Eiking forsøker å sikre en topp 15 plassering sammenlagt. I fjor var Castroviejo nummer 15, 56 minutter bak. Året før var Patrik Konrad nummer 15, også han 56 minutter bak. Unngår han velt og er motivert for å kjempe også på tunge dager bør det være realistisk. Med noen fine brudd også kan en plassering nærmere topp 10 være mulig også. De siste årene har nummer 10 vært mellom 20-35 minutt bak.

Forøvrig ser jeg for meg at Johannes Kulset kan være interessert i å kjøre for en ok sammenlagtplassering på denne måten også.
 
Hvordan er opprykk/nedrykk til WT? Ser Uno-x er nr 3 i protour, med ett stykke opp til topp 2. med er foran 3 WT lag, så om Israel Premier teck og/eller Lotto rykker opp er de vel sikret plass i alle WT ritt til neste år.
 
Leknessund burde absolutt vært med på Tour-laget. Burde vært foran Eiking og Kulset i køen, men det gikk vel på trynefaktor og det at pappa Kulset sikkert valgte sin egen sønn på laget.
Om ikke annet så burde han vært foran Tiller også.

Han er hvertfall i form, ble nr. 2 i etapperittet i Romania, men kan legge litt av skylda på seg selv også for at han ikke leverte i Dauphine.
 
Saturn skrev:
Leknessund burde absolutt vært med på Tour-laget. Burde vært foran Eiking og Kulset i køen, men det gikk vel på trynefaktor og det at pappa Kulset sikkert valgte sin egen sønn på laget.
Om ikke annet så burde han vært foran Tiller også.
Klikk for å utvide...
Det er bare tull med disse. Eiking er stolt av å wheelsucke seg til topp 40. i sammendraget, Kulset er ikke klar og Tiller er verken fugl eller fisk. Invitasjon til neste år henger i en tynn tråd om det ikke skjer noe spesielt.
 
Zanick skrev:
Det er bare tull med disse. Eiking er stolt av å wheelsucke seg til topp 40. i sammendraget, Kulset er ikke klar og Tiller er verken fugl eller fisk. Invitasjon til neste år henger i en tynn tråd om det ikke skjer noe spesielt.
Klikk for å utvide...
Abra har alene sikret invitasjon neste år. ASO er ikke kun ute etter lag som vinner etapper, men etter lag som gjør "kjedelige" etapper mer spennende. Uno-X har levert best av de inviterte lagene i så måte.
 
Zanick skrev:
Det er bare tull med disse. Eiking er stolt av å wheelsucke seg til topp 40. i sammendraget, Kulset er ikke klar og Tiller er verken fugl eller fisk. Invitasjon til neste år henger i en tynn tråd om det ikke skjer noe spesielt.
Klikk for å utvide...
Tiller kunne med fordel vært Hoelgaard i stedet. Kulset er nok mest med for å få erfaring, og Leknessund viste null form i forkant, så den kan på sett og vis forklares. Men det er jo ikke som om Leknessund har all verdens erfaring i GT, han heller. Kunne fint forsvart å ta med Leknessund med dårlige resultater, for å gi han sjansen til å kjøre seg i form i en GT.
Eiking er det umulig å bli klok på. Ærlig talt forstår jeg ikke hvorfor han fikk kontrakt med Uno-X i det hele tatt. Virker å ha en personlighet som er litt på kant med de andre på laget. Men som rytter er han mer opportunistisk. Jeg mener det er større sjanse for at han vinner en etappe enn at Abra gjør det, fordi Eiking virker mer bevisst på å ikke øse ut krefter på alt som går an.
 
CaptButtkick skrev:
Tiller kunne med fordel vært Hoelgaard i stedet. Kulset er nok mest med for å få erfaring, og Leknessund viste null form i forkant, så den kan på sett og vis forklares. Men det er jo ikke som om Leknessund har all verdens erfaring i GT, han heller. Kunne fint forsvart å ta med Leknessund med dårlige resultater, for å gi han sjansen til å kjøre seg i form i en GT.
Eiking er det umulig å bli klok på. Ærlig talt forstår jeg ikke hvorfor han fikk kontrakt med Uno-X i det hele tatt. Virker å ha en personlighet som er litt på kant med de andre på laget. Men som rytter er han mer opportunistisk. Jeg mener det er større sjanse for at han vinner en etappe enn at Abra gjør det, fordi Eiking virker mer bevisst på å ikke øse ut krefter på alt som går an.
Klikk for å utvide...
Leknessund har vel en 8. plass i en GT. (Noe for så vidt Eiking også har i nærheten av).
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp