Enda dyrere strøm, takket være EU

rosmebraad skrev:
Ja, husker i barndommen en som blandet papirloddene på basaren og de 35 kg loddene fremme på traktoren.

Skjønt 'load distribution' er jo et halvgammelt emne. Hva med vv.-tanker hvos element kun var på om natten, betong/steingulv som varmes om natten, tyske hvitevarer med nattstart eller tom. vakt på strømpris. Som noen bruker på batteribiler og (mis-)bruker ordet 'smart'.)
Klikk for å utvide...
Alle de tingene du nevner er jo ting som er i bruk og mange allerede har. "Guttungen" er app-frelst og programmerer strømforbruket i huset sitt og hva som bruker strøm når med mobilen, og kan styre det fra hvor som helst. Veldig moderne greier, da, som ikke en gamling som jeg har.
Det med lagring av energi er interessant for investorene kun dersom det er penger å tjene. Ingen gidder å bygge digre batterier ala Musk-megabatterier dersom de ikke tjener penger. Det samme gjelder selvfølgelig også for pumpeanlegg som lagrer vann i et magasin eller å bygge noe som lagrer energi i et lodd og bruker gravitasjon på den måten.
Strengt tatt er hele forretningsidèen for alle uten unntak at det å drive en virksomhet kun har ett formål, og det er å tjene penger.
Hva skal man tenke?
"Jeg skal tjene penger på å:" ___________________________________(fyll inn det som passer)
Tjener man mer penger på å starte en krig enn å ikke gjøre det, velger man å starte en krig. Noe vi ser hele tiden i vår gale verden.
Og det er hele tiden sterk lobbyvirksomhet på tvers, for å svekke konkurrenter og fremheve sin virksomhet for å tjene pengene selv.
 
Sist redigert:
newsflash skrev:
God artikkel fra nettavisen:

www.nettavisen.no

Strømmen koster 15 øre å produsere - hvorfor betaler vi over 7 kroner for den?

Dette er historien om hvordan en avgift Norge ikke rammes av, likevel bestemmer prisen på strøm i Norge.
www.nettavisen.no www.nettavisen.no
Klikk for å utvide...
God og god, det var en artikkel kraftlobbyen kunne skrevet under på. Ikke en kritisk artikkel - mot vanviddet.

Innledningsvis står dette;
Men siden vi trenger mer strøm, må strømprisene også dekke kostnadene for ny produksjon.

- uten å utdype hvorfor vi "trenger mer strøm".
 
Neptun skrev:
God og god, det var en artikkel kraftlobbyen kunne skrevet under på. Ikke en kritisk artikkel - mot vanviddet.

Innledningsvis står dette;
Men siden vi trenger mer strøm, må strømprisene også dekke kostnadene for ny produksjon.

- uten å utdype hvorfor vi "trenger mer strøm".
Klikk for å utvide...
Ser den, jeg mener det forklarte godt hvorfor strømmen blir så dyr her til lands. Til tross for av vi har kraftoverskudd og lave produksjonskostnader.
 
fargerik skrev:
Tjener man mer penger på å starte en krig enn å ikke gjøre det, velger man å starte en krig. Noe vi ser hele tiden i vår gale verden.
Klikk for å utvide...
Altså, hvis alle statene i verden var drevet med profitthensyn så ville det ikke vært mye krig. En del plyndringstokt vel og merke, men krig? Nei.

Ellers mye riktig, hvis du lar markedet bestemme så kommer ikke slike lagringsløsninger på plass før forskjellen mellom prisene når det blåser mye og lite er store nok (og toppene og bunnene kommer ofte nok) til at det er mulig å få profitt. Det jeg sier er at når statene uansett bruker voldsomme summer på å gi strømstøtte, utjevne strømprisene mellom nord og sør i Tyskland og generelt erstatte fossildreven kraft med (relativt) utslippsfri, så burde man også vurdert å bruke noe av dette på å sette opp lagringskapasitet for å jevne ut prisene. Det man så med solceller spesielt var at man startet med subsidier for noe som var dyrt og endte opp med noe som nå er billigere å bygge ut enn kullkraft.
 
Neptun skrev:
God og god, det var en artikkel kraftlobbyen kunne skrevet under på. Ikke en kritisk artikkel - mot vanviddet.

Innledningsvis står dette;
Men siden vi trenger mer strøm, må strømprisene også dekke kostnadene for ny produksjon.

- uten å utdype hvorfor vi "trenger mer strøm".
Klikk for å utvide...
Nja, en kunne jo ha lagt inn en link slik som denne f eks:

e24.no

Nytt varsko fra Statnett: Tror strømbruken skyter i været

Statnett jekker opp sine anslag for veksten i strømforbruket i Norge frem til 2050, og knytter dette til planene om klimakutt og industrivekst. – Spørsmålet er bare hvor høy veksten blir.
e24.no

Men akkurat det at vi trenger mer produksjon er noe en nesten kan slippe unna med å ta for gitt at folk er klar over.
 
Zorbeltuss skrev:
Nja, en kunne jo ha lagt inn en link slik som denne f eks:

e24.no

Nytt varsko fra Statnett: Tror strømbruken skyter i været

Statnett jekker opp sine anslag for veksten i strømforbruket i Norge frem til 2050, og knytter dette til planene om klimakutt og industrivekst. – Spørsmålet er bare hvor høy veksten blir.
e24.no
Men akkurat det at vi trenger mer produksjon er noe en nesten kan slippe unna med å ta for gitt at folk er klar over.
Klikk for å utvide...
Nå har jo ikke Statnett truffet veldig bra med prognosene den siste tiden. Her fra i fjor:


Selv med det lave scenarioet så mente de at vi i 2023 ville forbruke 140 TWh. Fasit ble vel et strømforbruk på 134,5 i 2023. En temmelig grov bom der altså, til tross for at en bare var et år frem i tid.

Totalt produserte vi 152,2 TWh i fjor, så har fremdeles mye å gå på for å si det forsiktig.
 
Zorbeltuss skrev:
Nja, en kunne jo ha lagt inn en link slik som denne f eks:

e24.no

Nytt varsko fra Statnett: Tror strømbruken skyter i været

Statnett jekker opp sine anslag for veksten i strømforbruket i Norge frem til 2050, og knytter dette til planene om klimakutt og industrivekst. – Spørsmålet er bare hvor høy veksten blir.
e24.no

Men akkurat det at vi trenger mer produksjon er noe en nesten kan slippe unna med å ta for gitt at folk er klar over.
Klikk for å utvide...
Det er jo også mulig for politikerne å vedta i Stortinget at vi skal senke befolkninsvekst og redusere vekst i industrien, bare for å nevne et par ting...
Dersom vi reduserer befolkningen og reduserer industri, vil det ikke være behov for mer kraft.
 
E.T. skrev:
Vi husker vel hvem som fikk Norge bakveien inn i EU, etter et klart NEI i en folkeavstemning.
Klikk for å utvide...
Ingen har fått oss inn i EU mot folkets vilje, Norge er ikke med i EU. Vi har EØS-avtalen som er langt mindre omfattende enn et fullverdig medlemskap, som flertallet av nordmenn er godt fornøyde med og ønsker videreført, selv om nasjonalistene ikke respekterer folkeviljen.
 
E.T. skrev:
Vi husker vel hvem som fikk Norge bakveien inn i EU, etter et klart NEI i en folkeavstemning.
Klikk for å utvide...
Hvis det er EØS-avtalen du tenker på så stemmer ikke det. EØS-avtalen ble ratifisert 6. november 1992, altså 2 år før folkeavstemningen om EU-medlemskap.
 
KBY skrev:
Var det folkeavstemning over dette?

https://frifagbevegelse.no/ble-eosavtalen-vedtatt-pa-demokratisk-vis-6.158.72569.1b54978c32

Ved lesing av denne linken så viser det seg at AP ikke fulgte demokratisk skikk og hvis du spør meg bedrev landsforræderi
Klikk for å utvide...
EØS-avtalen ble vedtatt av et kvalifisert flertall på Stortinget, slik Grunnloven krever. Det står i artikkelen også. Påstander om landsforræderi fra nasjonalistene som ikke respekterer folkeviljen er bare tøv.
 
GP950mAh skrev:
EØS-avtalen ble vedtatt av et kvalifisert flertall på Stortinget, slik Grunnloven krever. Det står i artikkelen også. Påstander om landsforræderi fra nasjonalistene som ikke respekterer folkeviljen er bare tøv.
Klikk for å utvide...
Til og med du er klar over at store endringer skal vedtas over 2 regjeringsperioder - menmen så lenge det er AP som gjør det er det vel greit?
 
GP950mAh skrev:
EØS-avtalen ble vedtatt av et kvalifisert flertall på Stortinget, slik Grunnloven krever. Det står i artikkelen også. Påstander om landsforræderi fra nasjonalistene som ikke respekterer folkeviljen er bare tøv.
Klikk for å utvide...
Poenget er vel at de ikke fulgte politisk sedvane og ventet til etter valget med denne avstemningen i Stortinget.

Hadde de gjort det, så ville ikke EØS hatt nødvendig flertall.

Så skittent spill var det definitivt.
 
KBY skrev:
Til og med du er klar over at store endringer skal vedtas over 2 regjeringsperioder - menmen så lenge det er AP som gjør det er det vel greit?
Klikk for å utvide...
Det ble det også.
newsflash skrev:
Poenget er vel at de ikke fulgte politisk sedvane og ventet til etter valget med denne avstemningen i Stortinget.

Hadde de gjort det, så ville ikke EØS hatt nødvendig flertall.

Så skittent spill var det definitivt.
Klikk for å utvide...
Eksisterte denne sedvanen i 1992, eller har den blitt til senere?
 
newsflash skrev:
Selvfølgelig eksisterte den i 1992.

Det var jo derfor det var kritikk mot dette da avstemningen ble gjennomført.

www.dagbladet.no

EØS-avtalen tålte aldri en vanlig valgkamp

Førvalgskuppet 29. april 1993 var nødvendig for å få Norge inn i EØS.
www.dagbladet.no www.dagbladet.no
Klikk for å utvide...
Lenken din beviser ingenting. Uansett er en sedvane ikke noe politikerne er tvunget til å følge. Og i tilfellet med EØS-avtalen var det klart flertall for både på Stortinget og i befolkningen og har vært det siden, selv om nasjonalistene aldri har respektert folkeviljen.
 
GP950mAh skrev:
Lenken din beviser ingenting. Uansett er en sedvane ikke noe politikerne er tvunget til å følge. Og i tilfellet med EØS-avtalen var det klart flertall for både på Stortinget og i befolkningen og har vært det siden, selv om nasjonalistene aldri har respektert folkeviljen.
Klikk for å utvide...
Jeg vet ikke helt hva du ønsker bevist? Den viser at dette var kontroversielt også i 1993, når dette ble gjennomført.

Og jeg sier ikke at politikerne er tvunget til å følge en sedvane. Det er likefult skittent spill å la være.
 
newsflash skrev:
Fra Sverige kommer det i dag nyheter om at en nytt EU vedtak for å få ned strømprisen på kontinentet innebærer at svenske husholdninger får en økning i strømprisen med 20 prosent.

headtopics.com

Varnar: Högre elpriser efter nya EU-beslutet

EU vill att kontinenten ska få billigare el. Det kan göra att svenska elpriser höjs med 20 procent, skriver DN. Vinnarna är de stora elbolagen.
headtopics.com headtopics.com

Antar dette også blir gjeldende i Norge, men ingenting i norske media selvfølgelig...
Klikk for å utvide...
De tufser med et kjempe anlegg for databruk...som vil bruke så mye strøm at norge er usikker om de klarer levering? Det blir vel som med produksjon av bilbatterier..null og nix....produksjon av solpaneler...null og nix og får de det til vil vel vi brukere bare få 110vac på nettet??? det blir jo koselig gult lys i allefall, til 5kr kwt. Errem helt nils..dissa politikerene...
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp