Manchester United klubbtråd

Kent skrev:
Skulle tro det var interessant for han å lede Ipswich i PL etter to strake opprykk.
Klikk for å utvide...
Vil stå respekt av det, bli med på hele reisen og gjøre erfaringen i kommende sesong fra PL.
Vet vel hva han gjør men eventuelt det å kaste bort tiden med å bli manager i Chelsea håper jeg han styrer unna.
Får håpe han tar det "pent og gradvis", er absolutt et stort talent, en person for større oppgaver og gjerne for United men ikke nå...!
 
Kanskje SIr Rathcliffe har fått nok av "hollandske" pressekonferanser. McKenna sier ikke nei til United hvis han blir spurt, selvsagt ikke.
 
Startelver skrev:
Kanskje SIr Rathcliffe har fått nok av "hollandske" pressekonferanser. McKenna sier ikke nei til United hvis han blir spurt, selvsagt ikke.
Klikk for å utvide...
Vel.
Han har stor kjennskap og erfaring til klubben, vet nøyaktig hva han går til og med litt tålmodighet og fokus på egen utvikling, takker han nei nå.
Håper det, for verken Chelsea eller United i deres nåværende tilstand skal ikke "ødelegge" et slikt managertalent.
Håper han blir i Ipswich, gjør nødvendig erfaring, gror skikkelig "hår på brøstet" og kommer til United om 2-3 år.
 
Kent skrev:
Skulle tro det var interessant for han å lede Ipswich i PL etter to strake opprykk.
Klikk for å utvide...
Det er det helt sikkert, men mye handler jo om timing og tilfeldigheter. Hvis en klubb med godt grunnlag for videre vekst, og videreutvikling for McKenna banker på døren, uten at jeg tror at United og Chelsea er slike klubber akkurat nå, så er det jo fort muligheter som ikke nødvendigvis vil være der neste sommer.
 
HarDuEtForslag skrev:
Det er det helt sikkert, men mye handler jo om timing og tilfeldigheter. Hvis en klubb med godt grunnlag for videre vekst, og videreutvikling for McKenna banker på døren, uten at jeg tror at United og Chelsea er slike klubber akkurat nå, så er det jo fort muligheter som ikke nødvendigvis vil være der neste sommer.
Klikk for å utvide...
Apropos timing og tilfeldigheter - er det ikke litt ufint å angivelig innlede samtaler med McKenna sånn typ 48 timer før cupfinalen? Det er jo nødt til å lekke til media og skape unødvendig støy for både manager og spillere.

Slik jeg ser det er det muligens to grunner til at dette skjer nå:

1) Enten gjør Ineos dette fordi de forstod at det var en reell fare for at McKenna "glipper" til Brighton/Chelsea på kort varsel og derfor ikke hadde noen andre valg enn å angripe saken. Det fremstår som om det allerede er avgjort at ten Hag får sparken.

2) eventuelt: Avgjørelsen om å sparke ten Hag er enda ikke tatt og det er fortsatt relle muligheter for at han blir. Ineos har uansett sondert markedet just in case og har siktet seg inn på McKenna som main target. Ineos ser at main target er i ferd med å glippe og har ingen andre valg enn å innlede samtaler - samtaler som lekker til media og skaper et rabalder uten like for lag og manager før cupfinalen.

Jeg foretrekker 1 da alternativ 2 ser fryktelig klønete ut.

(Det finnes også et tredje alternativ, men det lar vi ligge inntil videre)
 
Er folk virkelig keene på McKenna? Levert godt, men er noe totalt annet og lede United, og alt det rundt, med forventingene. Itillegg er typen litt blæh.
 
Rompetroll skrev:
Er folk virkelig keene på McKenna? Levert godt, men er noe totalt annet og lede United, og alt det rundt, med forventingene. Itillegg er typen litt blæh.
Klikk for å utvide...
Hvis alternativene er tjukken som fikk sparken i Chelsea, fortsette med ten Hag eller Tuchel ved roret tenker jeg at man like greit kan gi McKenna sjansen. Det blir neppe verre enn dritten vi har fått servert de siste 50-60 kampene uansett.

Nå skal jeg heller ikke legge skjul på at jeg har et sterkere ønske om at en type som McKenna lykkes i Manchester United kontra de andre alternativene, så meningen min er såklart 100% subjektiv og åpenbart farget av den type følelser.
 
Sist redigert:
DutchWagenbach skrev:
Hvis alternativene er tjukken som fikk sparken i Chelsea, fortsette med ten Hag eller Tuchel ved roret tenker jeg at man like greit kan gi McKenna sjansen. Det blir neppe verre enn dritten vi har fått servert de siste 50-60 kampene uansett.
Klikk for å utvide...
Joda, forsåvidt sant at alternativene der ute er meget triste. Man får se, tar man FA-cupen, så blir jeg overrasket om Ten Haag ikke fortsetter.
 
Insverderben skrev:
Vel.
Han har stor kjennskap og erfaring til klubben, vet nøyaktig hva han går til og med litt tålmodighet og fokus på egen utvikling, takker han nei nå.
Håper det, for verken Chelsea eller United i deres nåværende tilstand skal ikke "ødelegge" et slikt managertalent.
Håper han blir i Ipswich, gjør nødvendig erfaring, gror skikkelig "hår på brøstet" og kommer til United om 2-3 år.
Klikk for å utvide...
Sånn som ståa er for United nå og historia etter SAF opp mot managere sportslig utvikling så virker dette som en litt for stor risikosport for begge. Klubb og manager

Kanskje spessielt klubben må bare finne ei retning snart der konkuransen i toppen ser ut til å gi flere hunder om beinet. Og det selv om City skulle falle fra :)

Men samtidig så vet en jo aldri om dette kan være det genistreken som skal til for skråsikkerhet i fotball har jeg liten tro på.
 
Orion skrev:
Med det sagt, så er jeg både uenig og enig i at han har fått lite service fra sine medspillere. Kommer sikkert til å bli skutt ned av noen som viser til statistikk som viser et helt annet bilde, enn det jeg husker. Men, spesielt første halvdel av sesongen (etter han ble meldt fit fra noe ryggproblemer?), så synes jeg å huske han misset ofte på store sjanser. Det gikk jo også lang tid før han scorte sitt første mål i PL. Rett og slett mye stang ut for vår danske venn.
Klikk for å utvide...
Hvis du ser videoen jeg la ut fra Statman Dave, så viser jo den greit hvor utrolig lite service han har fått og hvilke taktiske utfordringer som gjør at Højlund blir ganske isolert på topp. Ja første halvdel slet han med å sette de FÅ sjansene han fikk, det stemmer. Når ten Hag også setter opp laget med innoverkanter som starter bredt og er mer opptatt av å gå for skudd og Højlund ligger for sentralt i banen, så blir det dårlig forhold og kjemi blant angrepsspillerne fordi avstandene mellom de er for store. Højlund er dog selvsagt langt fra ferdig utviklet, men han har råmaterialet til å bli en skikkelig klassespiss. Da må man også ha en manager som tilrettelegger bedre rundt han også.
 
Rompetroll skrev:
Joda, forsåvidt sant at alternativene der ute er meget triste. Man får se, tar man FA-cupen, så blir jeg overrasket om Ten Haag ikke fortsetter.
Klikk for å utvide...
Om ten Hag får sparken eller ei, bør egentlig ikke stå på en enkelt cupkamp der man er klare underdoger. Det er først og fremst ligaspillet som viser den reelle statusen i laget.
 
For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.


Jeeeij.
 
Lezah skrev:
Jeeeij.
Klikk for å utvide...
Gratulerer med førsteplass!

45 skader er drøyt. Tipper dere ligger helt i toppen her også, men ville vært interessant å se antall kamper mistet. Og så påvirker jo skader uansett belastningen på troppen da spillere får flere minutter enn ønskelig pga. mangel på alternativer, men det er også interessant å se hvor mange av disse skadene er på spillere det er antatt skal spille mange minutter og hvor mange som er på Amrabater.

Hvilke skadeutsatte spillere kan dere hente i sommer for å sikre toppen på tabellen neste sesong igjen?
 
SilkyDiao skrev:
Gratulerer med førsteplass!

45 skader er drøyt. Tipper dere ligger helt i toppen her også, men ville vært interessant å se antall kamper mistet. Og så påvirker jo skader uansett belastningen på troppen da spillere får flere minutter enn ønskelig pga. mangel på alternativer, men det er også interessant å se hvor mange av disse skadene er på spillere det er antatt skal spille mange minutter og hvor mange som er på Amrabater.

Hvilke skadeutsatte spillere kan dere hente i sommer for å sikre toppen på tabellen neste sesong igjen?
Klikk for å utvide...
Takk!

Jeg har ikke gravd så mye og er enig i det med antall kamper, men vil nok være en del ja. Og vi har blitt særlig rammet i forsvar, blant annet gått et halvt år uten venstrebacker, måtte spille Casemiro som stopper etc. Det gir ringvirkninger ellers på banen. At akkurat Licha og Shaw, våre beste ballspillende forsvarere, har vært mest skadet er jo ekstra bonus.

Nei si det! Phil Jones er vel mulig å hanke inn? Det viktigste er å fornye/beholde traverne vi har, og særlig gi livstidskontrakter til det medisinske apparatet. Der jobbes det overtid og man har allerede peilet seg inn på neste års (skade)pokal!
 
Stjeler ukritisk fra The Swedish Rumble her. Går på lønnsutgifter etc. i regnestykket her kan jo fort noen av de som er hentet inn kanskje også strykes i 24-25.

"6. But wait, doesn't MUFC have a "high" wage bill?

It was high in in 21/22, and it is not like it is low in 23/24 (3rd highest in the PL). But compared to the end of 21/22, by July 1, 2024, we will have disposed of the following contracts: Varane, Martial, B. Williams, Telles, Henderson, Bailly, DDG, Phil Jones, Fred, Garner, Pereira, Bailly, Ronaldo, Lingard, Matic, Pogba, Mata and Cavani -- that is 18 fairly costly contracts, of which Varane, Ronaldo, DDG and Pogba's contract's were among the most expensive in the PL. We have only added 8 contracts in Antony, Casemiro, Martinez, Eriksen, Malacia, Onana, Mount and Rasmus."

Mye penger i omløp, er kortversjonen. TSW skriver ellers mye om finans og greier for tiden på twitter, verdt en titt, uten at jeg har satt meg inn i eller faktasjekket absolutt alt han skriver.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp