At den oransje kyllingen trakk seg, overrasker ikke.
Han vågar vel ikkje nokon debatt.
Følg med på videoen nedenfor for å se hvordan du installerer nettstedet vårt som en nettapp på startskjermen.
Notat: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
At den oransje kyllingen trakk seg, overrasker ikke.
Nettopp. Hvordan så mange millioner voksne mennesker i et vestlig land kan være så fanatiske tilhengere av en fyr som oppfører seg som et lite barn, er for meg kanskje vår tids største mysterium.En bølle som baserer sin valgkamp på å komme med løgner og snakke dritt om andre på et nivå jeg forbinder med små barn.
Der tror jeg Harris vil slite.Men dødt løp i Pennsylvana
Der tror jeg Harris vil slite.
Hun har tidligere uttalt at hun ønsker å forby fracking. Om hun ennå mener det, og det kommer opp ofte nok i valgkampen, vil ikke det akkurat bli populært mottatt der.
Hun har jo samme politikk som Biden der, og han vant jo greit i staten i 2020.Der tror jeg Harris vil slite.
Hun har tidligere uttalt at hun ønsker å forby fracking. Om hun ennå mener det, og det kommer opp ofte nok i valgkampen, vil ikke det akkurat bli populært mottatt der.
Taper fort Michigan med Shapiro som VP gitt den muslimske befolkningen? Spørsmålet er om man skal tørre å ta seg råd til å tape Michigan. Vinner hun Wisconsin og Pennsylvania tar hun igjen det tapte og vel så det. Da er det Georgia som gjenstår, og det er fortsatt 10% muslimsk befolkning der.Hun har jo samme politikk som Biden der, og han vant jo greit i staten i 2020.
Er nok økonomi + abort som vil være avgjørende, i tillegg tror jeg hun gjør veldig lurt å velge Shapiro som VP - han er en av USA aller mest populære politikere.
Jeg tror ikke nødvendigvis det er netto minus med Michigan, det er nabostat og de man eventuelt taper blant muslimer kan man vinne igjen på andre grupper.Taper fort Michigan med Shapiro som VP gitt den muslimske befolkningen? Spørsmålet er om man skal tørre å ta seg råd til å tape Michigan. Vinner hun Wisconsin og Pennsylvania tar hun igjen det tapte og vel så det. Da er det Georgia som gjenstår, og det er fortsatt 10% muslimsk befolkning der.
Georgia har ca 123k muslimer, som utgjør 1,2%. Michigan har 2,4% muslimer. Av alle statene har Illinois høyest andel muslimer i prosent med 3,7% og er sammen med New York, New Jersey og Maryland de eneste statene med over 3%. 30 av statene har under 1%, 7 stater har sågar mindre enn 1000 muslimer.
Nå tyder mye på at det blir et jevnt valg, og man bør ikke skusle bort stemmer med lett hjerte, men frykten for at muslimene skal snu valget i republikansk retning ved valg av en jødisk VP er litt overdrevent.
Mente selvfølgelig 1%. Vet ikke hvor nullen kom fra. Uansett er vel ikke den muslimske befolkningen i Georgia noe særlig å bry seg om. Det er såpass mange svarte som vil stemme på Kamala antar jeg.Jeg tror ikke nødvendigvis det er netto minus med Michigan, det er nabostat og de man eventuelt taper blant muslimer kan man vinne igjen på andre grupper.
Vet ikke hvor du har at Georgia er 10% muslim, Michigan er vel den staten som har flest muslimer og det er under 3% av befolkningen. Det er generelt veldig få muslimer i USA.
De det er viktigst for at presidenten skal være en hvit, kristen mann er nok en tapt stemme for demokratene uansett.. Men det er nok et poeng likevel.Utan å blande inn muslimar så er eg redd det er litt risikabelt å ha ei svart kvinne og ein jødisk mann på stemmeseddelen. Shaprio er ein dyktig politikkar, men er ikkje så sikker på at USA er klar for ein jødisk VP, i alle fall ikkje i lag med ei svart kvinneleg president.
Det er absolutt et poeng. Og det tryggeste vil jeg tro er en hvit, eldre mann som offisielt er kristen.Utan å blande inn muslimar så er eg redd det er litt risikabelt å ha ei svart kvinne og ein jødisk mann på stemmeseddelen. Shaprio er ein dyktig politikkar, men er ikkje så sikker på at USA er klar for ein jødisk VP, i alle fall ikkje i lag med ei svart kvinneleg president.
Trump brukte også anledningen til å hylle Laura Loomer. En syk kvinne som bruker all sin tid på usmakelig angrep rettet mot Trumps motstandere. Sist hun ble sitert her i tråden var da hun hevdet at Harris sin livmor var ødelagt etter utallige aborter etter et vilt sexliv.Trump preker på en bitcoinkonferanse. Utrolig hvor lett det er for den mannen å ha null integritet. Er jo ikke altfor lenge siden han hatet krypto, hevdet det var lureri og ville ha sterk statlig kontroll. Nå anklager han Harris for å være kryptohater (hun ønsker regulering) og at han alene kan garantere at kryptomarkedet skal fortsette som før...
Jeg regner med at du sikter til et 27 sekunder langt klipp som sirkulerer blant de hysteriske nå, og til min store overraskelse viste det seg at det heller ikke denne gangen var noe samsvar mellom deres fortolkning av det som ble sagt, og det som faktisk ble sagt.Trump sier altså rett ut at han vil fjerne demokratiet. Ingen må være i tvil om at han mener alvor.
Jeg regner med at du sikter til et 27 sekunder langt klipp som sirkulerer blant de hysteriske nå, og til min store overraskelse viste det seg at det heller ikke denne gangen var noe samsvar mellom deres fortolkning av det som ble sagt, og det som faktisk ble sagt.
Ja du kan forklare hva som ble sagt da
Vi bruker essensielle informasjonskapsler for å få dette nettstedet til å fungere, og valgfrie informasjonskapsler for å forbedre opplevelsen din.