USA: Valg 2024

Tidvis skrev:
Har du lest? Hvilke av disse sakene har som essens at Harris er favoritt? Disse artiklene sier ikke det du vil at de skal si. VG har Giæver i USA for tiden, og han har hamret inn budskapet om at Trump fortsatt er favoritt, selv om Demokratene er begeistret akkurat nå. Senest i en kommentar publisert i dag.
Klikk for å utvide...
Gievær sin kommentar er vel nettopp en respons på at man kan ha fått inntrykk av at Harris er favoritt. Så beviser vel bare poenget mitt.
IMG_6143.jpeg
 
Jompa skrev:
Gievær sin kommentar er vel nettopp en respons på at man kan ha fått inntrykk av at Harris er favoritt. Så beviser vel bare poenget mitt.Vis vedlegget 17380
Klikk for å utvide...
Du klarer altså ikke å finne en eneste artikkel eller reportasje som støtter din påstand.

Så du må «bevise» det med en kommentar som sier det motsatte.

Faktum er at du tok helt feil. Ingen i norsk presse har skrevet at Harris er favoritt.
 
Jompa skrev:
Gievær sin kommentar er vel nettopp en respons på at man kan ha fått inntrykk av at Harris er favoritt. Så beviser vel bare poenget mitt.
Klikk for å utvide...
Har aldri sett noe sted at noen har sagt at Harris plutselig er favoritt. Men det som er et faktum er at hun har tettet gapet på meningsmålingene som Biden hadde til Trump, noe som gjør dette til en reell kamp. Nå hopper de fra svak ledelse til Trump, til dødt løp, til svak ledelse for Harris.

Alle vet at dette blir meget jevnt, og Harris kan absolutt slå Trump. Biden hadde ikke hatt en sjanse mot han.
 
Kan det sies tydeligere hva Trump ønsker? Han gidder ikke å skjule det engang.. Nemlig å bli diktator:

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Denne mannen utgjør en fare for grunnloven i USA og er således en trussel mot USA som nasjon og bør derfor arresteres.

Det der er ikke greit.
 
oddvar_kjempebra skrev:
Du klarer altså ikke å finne en eneste artikkel eller reportasje som støtter din påstand.

Så du må «bevise» det med en kommentar som sier det motsatte.

Faktum er at du tok helt feil. Ingen i norsk presse har skrevet at Harris er favoritt
Klikk for å utvide...

oddvar_kjempebra skrev:
Du klarer altså ikke å finne en eneste artikkel eller reportasje som støtter din påstand.

Så du må «bevise» det med en kommentar som sier det motsatte.

Faktum er at du tok helt feil. Ingen i norsk presse har skrevet at Harris er favoritt.
Klikk for å utvide...
Skjønner ikke at dette er så vanskelig å forstå. Jeg har sagt at man kan få inntrykk av det. Og det er jo det også Gievær sier indirekte sier nå han skriver det han gjør. Jeg vet at alle som leser her inne forstår virkeligheten. En av de mest meningsløse diskusjonene her inne, så bare la det ligge.
 
Jompa skrev:
Jeg har sagt at man kan få inntrykk av det.
Klikk for å utvide...
Og hvilket inntrykk satt man med etter debatten mellom Biden og Trump. For ikke å si etter attentatet mot Trump. Poenget er at dette er en valgkamp, og da vil fokuset svinge fra den ene kandidaten til den andre. Akkurat nå, av åpenbare grunner, er det Harris som har momentum. Dette betyr ikke at det urettferdig ovenfor Trump, og innholdet i det som skrives er det heller ikke. Det må man være hårsår, konspiratorisk Trump-frelst for å mene.
 
DutchWagenbach skrev:
Kan det sies tydeligere hva Trump ønsker? Han gidder ikke å skjule det engang.. Nemlig å bli diktator:

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Denne mannen utgjør en fare for grunnloven i USA og er således en trussel mot USA som nasjon og bør derfor arresteres.

Det der er ikke greit.
Klikk for å utvide...

Kan jo bety at han mener om 4 år er han da. Han blir uansett ingen diktator, da må han ha de militære bak seg, ikke bare et par hundre idioter i vikingkostyme.
 
DutchWagenbach skrev:
Kan det sies tydeligere hva Trump ønsker? Han gidder ikke å skjule det engang.. Nemlig å bli diktator:

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Denne mannen utgjør en fare for grunnloven i USA og er således en trussel mot USA som nasjon og bør derfor arresteres.

Det der er ikke greit.
Klikk for å utvide...
Hva er det han sier der egentlig?

«I love you beautiful christians, I’m not christian, I love you»?

Hadde jo vært fint hvis han var så ærlig for en gangs skyld.
 
kytec skrev:
Kan jo bety at han mener om 4 år er han da. Han blir uansett ingen diktator, da må han ha de militære bak seg, ikke bare et par hundre idioter i vikingkostyme.
Klikk for å utvide...
I realiteten skal det nok en del til for at Trump skal bli diktator, ja. Men han lefler åpenbart med det. Blant annet roser han andre diktatorer opp i skyene. Sier de gjør et fantastisk arbeid og er hans beste venner. Ingen andre statsledere i land vi vil sammenligne oss med ville eller kunne sagt noe slikt. Det er bare statsledere i land vi ikke ville sammenligne oss med som sier slikt. Det er helt ubegripelig at folk kan klappe fram og hylle en så autoritær-diggende og antidemokratisk politiker. Det må handle om at man er uopplyst og kunnskapsløs.
 
Tidvis skrev:
I realiteten skal det nok en del til for at Trump skal bli diktator, ja. Men han lefler åpenbart med det. Blant annet roser han andre diktatorer opp i skyene. Sier de gjør et fantastisk arbeid og er hans beste venner. Ingen andre statsledere i land vi vil sammenligne oss med ville eller kunne sagt noe slikt. Det er bare statsledere i land vi ikke ville sammenligne oss med som sier slikt. Det er helt ubegripelig at folk kan klappe fram og hylle en så autoritær-diggende og antidemokratisk politiker. Det må handle om at man er uopplyst og kunnskapsløs.
Klikk for å utvide...

Da blir han vel ikke valgt da og vi får vår første kvinnelige amerikanske President og alle er glade.
 
GiPazzini_85 skrev:
Beklager sent svar. Nja, egentlig i veldig mye hun blir spurt om. Det beste eksemplet er vel dette intervjuet hun hadde med Lester Holt i NBC for et par-tre år siden.
Klikk for å utvide...
Kan du komme med flere spesifikke eksempler på dette? Jeg sier på ingen måte at hun er noen perfekt kandidat, langt derifra, men gjerne med timestamps, fra disse tingene, og hvordan hun svarte, og det burde være flere eksempler fra flere ganger. For alle kan ha en "dårlig" dag, og ha en blooper, så et eneste eksempel er også ganske tynt da.
 
oddvar_kjempebra skrev:
Hva er mulighetene for Trump til å vrake Vance og finne en mer passende vise-president-kandidat? Ryktene skal ha det til at han allerede er misfornøyd.
Klikk for å utvide...
Vance må nå være midt i blinken for en del blue collar-folk, spesielt langs rustbeltet? Konservativ på sosialpolitikk, mot frihandel og, i republikansk forstand, positiv til fagforeninger og tariffoppgjør.
 
kytec skrev:
Da blir han vel ikke valgt da og vi får vår første kvinnelige amerikanske President og alle er glade.
Klikk for å utvide...
Eventuelt er det mange kunnskapsløse og uopplyste folk som henter informasjonen sin fra kunnskapsløse medier. For i USA finnes det en medieverden som er virkelighetsvridd og som bidrar til at man blir uopplyst. Mediebildet i Norge er et helt annet, og det skal mere til for at man blir kunnskapsløs og uopplyst. Man må nesten gå inn for det. Alternativet er verre.
 
Canucks skrev:
Kan du komme med flere spesifikke eksempler på dette? Jeg sier på ingen måte at hun er noen perfekt kandidat, langt derifra, men gjerne med timestamps, fra disse tingene, og hvordan hun svarte, og det burde være flere eksempler fra flere ganger. For alle kan ha en "dårlig" dag, og ha en blooper, så et eneste eksempel er også ganske tynt da.
Klikk for å utvide...
En finner nå mye om en vil rote i dritten. Men de mest typiske går nå på saker rundt den sørlige riksgrensen, hennes "meritter" som aktor og statsadvokat, særdeles klønete utspill ifm med "defund the police"-kampanjer etc.
 
GiPazzini_85 skrev:
En finner nå mye om en vil rote i dritten. Men de mest typiske går nå på saker rundt den sørlige riksgrensen, hennes "meritter" som aktor og statsadvokat, særdeles klønete utspill ifm med "defund the police"-kampanjer etc.
Klikk for å utvide...
Så i stor grad kun ting hvor du er uenig med henne politisk rundt disse tingene, og få konkrete eksempler så langt.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp