Er dette kravene for å være egnet som president i USA i dag? Det er stusselige saker. Jeg mener at å klare å formulere klare og sammenhengende setninger bør være et minimumskrav. Stamming er en ting. De greiene under debatten var noe helt annet.
-
Kjære Gjest, vi har nå startet en ny Spleis-innsamling for å støtte driften av Diskutopia. Du kan lese mer om denne innsamlingen her.
USA: Valg 2024
- Trådstarter GoingKronos
- Startdato
- 11 Jul 2023
- 1.779
Nei, men igjen: Det står mellom to reelle alternativer hvor en er dårlig og den andre er livsfarlig.
Det er jo det folk reagerer på. Det er faktisk farlig å ha en så svekket amerikansk president også. Du sier at Harris er en dårlig kandidat. Hva hvis Biden dør om ett år da? Eller ikke er i fysisk stand til å være president lenger. Når han ikke klarer å gjennomføre en debatt engang er det reelt alternativ. Og hvordan skal han fungere som "leder av den frie verden" hvis han ikke klarer å gjennomføre møter? Hvis han ikke klarer å føre samtaler med folk?
- 11 Jul 2023
- 1.779
Ja, men vi må jo forholde oss til virkeligheten, og dette er virkeligheten. Hadde demokratene hatt en ny Obama eller Clinton på vei så hadde Biden trådt til side, men det har de ikke.
Harris egner seg nok fint som president skulle hun måtte trå til hvis Biden blir for syk, men hun er ikke valgbar i et presidentvalg, enkelt og greit fordi hun er kvinne og mørkhudet og rett og slett ikke karismatisk nok.
Grittys Chromeback
Moderator
- 4 Jul 2023
- 4.050
Hun er vel også litt for langt til venstre, mens Joe også appellerer mer til sentrumsvelgerne som er viktige i kampen mot Trump.
Er ikke det en lite demokratisk holdning?
- 11 Jul 2023
- 1.779
Hvorfor skulle det være en lite demokratisk holdning?
At en person som velgerne ikke vil ha som president skal være en god president er jo ikke veldig demokratisk.
- 12 Jul 2023
- 4.580
Det kan jo hende det faktisk er gode kandidater i folk som Whitmer, Newsom eller Buttigieg. Det som skjer nå fremstår jo mest som en selvoppfyllende profeti med en aldrende og småtullete Biden og en visepresident som rett og slett ikke duger. De er rett og slett pukka nødt til å finne på noe snart.
- 11 Jul 2023
- 1.779
Det er en av fallgruvene ved demokrati. Antidemokratiske demagoger kan vinne og avvikle demokratiet. Men nå snakker vi om to forskjellige ting: kompetanse til å lede et land og vi snakker om valgbarhet. Donald Trump er valgbar for en stor andel amerikanere selv om han overhodet ikke er egnet som president. Det å stemme på Trump er direkte antidemokratisk, som er i seg selv et demokratisk paradoks.
- 11 Jul 2023
- 1.779
Det kan hende. Det kan hende at de ikke har fått muligheten til å vise det, siden systemet i USA er bygd opp slik at det så godt som aldri er noen reelle utfordrere til sittende presidenter.
Spørsmålet er jo om de er villige til å satse nå og hvor mye kaos i de demokratiske rekker den debatten skapte. Det skapte mye kaos, men er det nok til å ta det grepet der, og kommer de til å bli etablert nok til å kunne konkurrere med Trump, det er jo spørsmålet.
Nå snakker jeg om Harris. Hvis flertallet av amerikanerne ikke vil ha henne, så er hun jo ikke en egnet president. Det er en ting at noe uforutsett kan skje med presidenten og at visepresidenten da må ta over, men her går man jo med vilje og viten inn i en periode som presidenten sannsynligvis ikke kan fullføre. Og da skal en ikke-valgbar visepresident ta over?
Jeg kjøper heller ikke at det ikke finnes andre egnede presidentkandidater på demokratisk side. Kanskje det er tilfellet nå, men da skyldes det jo at man har brukt tiden på å dyrke en syk gammel president og hans ikke-valgbare visepresident istedenfor å få fram andre, egnede kandidater, de siste fire årene.
Det er uansett skummelt for USA og alle USAs allierte at dette er alternativene man står med. Jeg tror de fleste skulle ønske at man hadde en trygg, sikker og kompetent motkandidat til Trump. Det har man ikke, og da får man en skummel periode uansett hvem som vinner. Derfor reageres det.
- 12 Jul 2023
- 4.580
Hadde de satset på noen sporenstreks og bygd denne opp før valget, så kunne det gått bra. Jeg tror det er mindre risikabelt enn å satse på Biden. Uten at jeg kjenner kandidatene i detalj tror jeg at Whitmer og Blinken kunne vært en bra duo.
Michelle Obama er vel strengt tatt både kvinne og mørkhudet, så jeg kjøper ikke helt den forklaringen om at det skulle være grunnen.
- 11 Jul 2023
- 1.779
Flertallet av amerikanerne ville ikke ha Trump heller, men slik systemet er bygd opp vant han likevel.
Biden går på valg med Harris som partneren sin. Så vinner Biden-Harris så har Harris fått aksept hos det amerikanske folket, men da blir det som VP og ikke som president.
Uansett det er ikke skummelt om Biden vinner. Da er Harris en grei arvtaker og uansett så er det et solid kompetent kabinett og styre rundt Biden til å holde skipet på stø kurs. Det kan være det blir 4 år med mer management enn store politiske endringer, men det er uansett milevis bedre enn Project2025.
Det er definitivt skummelt om Biden vinner. Verden er urolig på en haug av fronter, og at Vestens mektigste land skal ha en svak, gammel og syk mann som president er definitivt skremmende i det bildet.
- 12 Jul 2023
- 4.580
Akkurat dette var jo en gigantisk feil. Jeg sa det allerede i 2020 at de burde valgt en visepresident med tanke på at denne skulle overta i 2024, og gi denne flere oppgaver og gjør den mer synlig enn en visepresident normalt sett er. Men selvfølgelig måtte de velge Harris og hun har vel stort sett vært ganske usynlig?
- 11 Jul 2023
- 1.779
Det er en del av grunnen, sammen med karisma. Michelle Obama er særdeles karismatisk og hun er tilknyttet en av de mest toneangivende presidentene i nyere tid. Så hun ville være mye mye mer valgbar enn Harris, men virkeligheten er at rasisme og sjåvinisme er fortsatt et reelt problem i conservative America.
Michelle Obama har derimot ingen ambisjoner om presidentskap, så det at hun er på oddslistene sier litt om hvor mangelfullt det er med alternativer.
Grittys Chromeback
Moderator
- 4 Jul 2023
- 4.050
Men Michelle har jo aldri presentert noen faktisk politikk, hun har jo aldri vært interessert i politikken på den måten.
Folk vil jo ha henne fordi hun aldri har sagt noe spesielt, bare vært en gjennomført solid First Lady med empati.
I motsetning til Harris, som stort sett har vært helt anonymt etter at hun ble VP.
Må bare presisere at jeg aldri har kommentert kjønnet eller hudfarge her. Kun hvordan de oppfattes politisk.
Jada, selvsagt. Poenget mitt var bare at det ikke behøver å være en hindring å være verken kvinne eller mørkhudet.
Mest likte innlegg
-
Tourmanager 2024- Av Jolla
- 18
-
Er det lov å dele egen musikk her?- Av Fritz
- 18
-
De store ferietragediers tråd- Av palimpsest
- 15
-
Strømsgodset Klubbtråd- Av trakksjekk
- 14
-
Overgangstråd - Sondre Auklend til Bodø
- Av Bilvrag
- 13