USA: Valg 2024

Nyeste kunngjøringer

SlimWhitman skrev:
Det er fint å se at det nå har blitt lov å kritisere toppledelsen Demokratene igjen.
Vi får vel nyte det mens vi kan. Så snart denne situasjonen er avklart, er det nok plutselig ikke like stuerent lenger.
Klikk for å utvide...
Jeg har kritisert demokratene over år, både for at Hillary Clinton ikke fikk skikkelig motstand i 2016 til tross for at velgerne var tydelig på at dem ikke ville ha henne og at e-post saken var skadelig. Jeg har kritisert demokratene i kongressen da det stort sett var gamle folk som styrte, ledet av Pelosi. Der har dem nå fått en foryngelse som har fungert bra. Jeg har kritisert Biden sitt valg av visepresident, ikke for at Harris nødvendigvis er dårligere enn andre, men måten det skjedde på.

Jeg syns demokratene over lag får mye kritikk, det er jo først og fremst dem som liker Trump som aldri kritiserer han og finner på de mest kreative og utrolige bortforklaringer. Det er bare en politisk sekt i USA, og det er den rundt Trump.
 
Neptun skrev:
Nettopp.
Det finnes bl.a. tråder om diktaturet Kina - som truer Vesten med atomvåpen og som støtter Russland for penger vestlige forbrukere beriker dem med:
Klikk for å utvide...
Ja, og da kan du skrive om Kina i denne tråden. Det er også fritt frem for deg å lage tråder om NK, Iran og Russland.

Neptun skrev:
Ellers har vi den lange Ukraina-tråden som heller ikke affiserer "klikken" som er mest opptatt av økenavn på meningsmotstandere og idiotforklaringer om flertallet amerikanere.
Klikk for å utvide...
Ikke flertallet. Trump hadde ikke flertallet bak seg verken i 2016 og iallfall ikke i 2020. Og enhver Trump-supporter fortjener slike betegnelser. Stemmer du på den oransjer turnipsen, står det særs dårlig til.
 
Texas John skrev:
Ifølge CNN løy Biden minst 18 ganger i løpet av debatten. Mentalt fraværende har han vært i flere år, det ble konstatert demens for mange årsiden.
Klikk for å utvide...

Trump løy til sammenligning mer enn 30 ganger.
Biden har ikke fått konstatert demens, det er en usannhet.
Har du kilde for den påståtte demensdiagnosen?
 

SlimWhitman skrev:
Det er fint å se at det nå har blitt lov å kritisere toppledelsen Demokratene igjen.
Vi får vel nyte det mens vi kan. Så snart denne situasjonen er avklart, er det nok plutselig ikke like stuerent lenger.
Klikk for å utvide...
Hvem er det du prater om her? Hvem har sagt at det ikke er lov å kritisere toppledelsen hos Demokratene? Og hvem har eventuelt etterkommet det forbudet?

Det gjelder i hvertfall ikke denne tråden.
 
SlimWhitman skrev:
Det er fint å se at det nå har blitt lov å kritisere toppledelsen Demokratene igjen.
Vi får vel nyte det mens vi kan. Så snart denne situasjonen er avklart, er det nok plutselig ikke like stuerent lenger.
Klikk for å utvide...
Nei, det er nok en ørliten luke her nå der folk som kritiserer demokratene ikke nødvendigvis blir kalt trumpister, fascister eller konspirasjonsteoretikere som tror på Pizzagate.
 
Henningsen skrev:
Trump løy til sammenligning mer enn 30 ganger.
Biden har ikke fått konstatert demens, det er en usannhet.
Har du kilde for den påståtte demensdiagnosen?
Klikk for å utvide...

Det at Trump er en notorisk løgner er allment kjent, han løy seg gjennom 4 år i det hvite hus

Men det som var overraskende var at Biden også serverte en god dose med løgner og usannheter gjennom debatten. Spesielt ille blir det når både Joe og Jill presiserer etter debatten at det som skiller de fra Trump er at de er ærlige.

Hvorvidt Joe løy med vilje eller om det var kaos i topplokket vites ikke? Begge deler er urovekkende.
 
Henningsen skrev:
Trump løy til sammenligning mer enn 30 ganger.
Biden har ikke fått konstatert demens, det er en usannhet.
Har du kilde for den påståtte demensdiagnosen?
Klikk for å utvide...
Hvis Trump fremfører enkle vitenskapelige fakta, som at det bare finnes to kjønn, regnes dette som en løgn av de narrativdrevne mediene.
 
GiPazzini_85 skrev:
Nei, det er nok en ørliten luke her nå der folk som kritiserer demokratene ikke nødvendigvis blir kalt trumpister, fascister eller konspirasjonsteoretikere som tror på Pizzagate.
Klikk for å utvide...
Nyhetsjunkiene har fått tillatelse fra ekspertene i stirrekassa til å peke ut det som har vært åpenbart i flere år, uten å bli tilsmusset med skumle merkelapper.
 
Pluto skrev:
Men det som var overraskende var at Biden også serverte en god dose med løgner og usannheter
Klikk for å utvide...
Hvorfor er det overraskende?
Han har bestandig vært uærlig.
Sier presidentløpet i 1988 deg noe?

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
 
Machiavelli skrev:
Alle er enige om at Biden er for gammel, men de fleste av oss setter store spørsmålstegn ved hvorfor det får så mye oppmerksomhet når du har en fascistisk, rasistisk, kriminell voldtektsmann på den andre siden.
Klikk for å utvide...
Er det ikke nettopp derfor det får så mye oppmerksomhet...pga Bidens helsetilstand regner de fleste med at han vil tape mot Trumpenissen og at ny kandidat må på plass pronto!
 
Pluto skrev:
En faktasjekk av Trumps fireårsperiode viste 30000 løgner/unøyaktigheter, i snitt 20 hver dag.
Slå den!
Klikk for å utvide...
Når man regner slikt som elementære, biologiske sannheter for å være en løgn, så blir det nødvendigvis mange "løgner". Da blir det slik at jo flere sannheter man forteller, jo flere løgner har man fortalt, ifølge narrativdrevne medier.
 
Machiavelli skrev:
Alle er enige om at Biden er for gammel, men de fleste av oss setter store spørsmålstegn ved hvorfor det får så mye oppmerksomhet når du har en fascistisk, rasistisk, kriminell voldtektsmann på den andre siden.
Klikk for å utvide...
Kanskje man mener USA burde ha en frisk og skikket president, og at det ikke holder at man ikke er fascsistisk?
 
Han her har skrevet veldig mye bra om Ukraina/Russland lenge, nå skriver han godt om den amerikanske valgkampen:

"At Donald Trump er en ekstraordinært dårlig kandidat, og at han som president er en trussel mot det amerikanske demokratiet, er ikke et argument forJoe Biden. Tvert imot er det et argument mot Joe Biden."

www.nettavisen.no

Nå rakner det i USA

Hvis ikke en ny periode med Donald Trump skremte deg fra før, bør en Trump uten sperrer i alle fall skremme deg nå.
www.nettavisen.no www.nettavisen.no
 
Solvgutt1 skrev:
Kanskje man mener USA burde ha en frisk og skikket president, og at det ikke holder at man ikke er fascsistisk?
Klikk for å utvide...

Når alternativene er en eldre president som egner seg som leder eller en fascist på den andre siden så handler det 100% om å støtte gamlingen.

Spekulasjonene her går jo fra alt fra Harris til Michelle Obama, som sier litt hvor dårlig det står til med klare kandidater til å ta over dersom Biden skulle trekke seg. Ofte har visepresidentene vært gode alternativer, men Harris er ingen vinner.
 
Machiavelli skrev:
Når alternativene er en eldre president som egner seg som leder eller en fascist på den andre siden så handler det 100% om å støtte gamlingen.

Spekulasjonene her går jo fra alt fra Harris til Michelle Obama, som sier litt hvor dårlig det står til med klare kandidater til å ta over dersom Biden skulle trekke seg. Ofte har visepresidentene vært gode alternativer, men Harris er ingen vinner.
Klikk for å utvide...
Glemte du en "ikke" her? For Biden egner seg ikke som president de neste fem årene. Svært usikkert at han i det hele tatt lever så lenge i den tilstanden han er i. Det man så i debatten var ikke en "normal 81-åring". Det var en betydelig svekket 81-åring. Typen man finner på eldrehjem.
 
Solvgutt1 skrev:
Glemte du en "ikke" her? For Biden egner seg ikke som president de neste fem årene. Svært usikkert at han i det hele tatt lever så lenge i den tilstanden han er i. Det man så i debatten var ikke en "normal 81-åring". Det var en betydelig svekket 81-åring. Typen man finner på eldrehjem.
Klikk for å utvide...

Egner seg i form av at han faktisk har demokratiske verdier og er godsinnet og omgir seg med dyktige bra folk. Han er ikke en bra presidentkandidat, men han er milevis bedre enn Trump (fra et verdiperspektiv).

Biden var den eneste i den debatten som faktisk svarte på spørsmål og prøvde å holde tråden. Selv om han framstod altfor spak og gammel når han leverte argumentene, og dermed har det utløst full panikk. Kognetivt er han fortsatt bra, men fyren er gammel.

Poenget er mest at når Michelle Obama blir lansert som en av kandidatene så viser det hvor tynt det er i de demokratiske rekkene.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp