USA: Valg 2024

Nyeste kunngjøringer

Rainmaker skrev:
Apropos famile, er det noen som har sett noe til OfDonald/Melania de siste årene?
Klikk for å utvide...
Nope. Ser ut som hun har gått ut av rampelyset og at Trump "kommer unna med det".
Med unna så er vel det nettopp republikanerne som er opptatt av kjernefamilien og familieverdier. Sånn sett kunne jo det vært ødeleggende i mangt ett land at kona ikke støtter personen/viser seg offentlig. Men USA og Trump er jo annerledeslandet.
 
VivaVegas1971 skrev:
Dagens funfact.
En typisk meningmåling i USA har AKKURAT LIKE MANGE respondenter som en meningsmåling i Norge har!!!

(Litt overforenklet, men allikevel....)
Klikk for å utvide...
Det er fordi statistikk og sannsynlighetsberegning viser at rundt 1000 respondenter er nok for å havne innenfor konfidensintervallet.

Men det krever at de 1000 er representative. Det er der det vanskelige arbeidet ligger. Å finne de 1000.

Det er er bedre å ha 1000 representative respondenter enn å ha 10.000 som ikke er representative. Ved det siste tilfellet kan man bare kaste undersøkelsen. Den har ingen verdi.
 
VivaVegas1971 skrev:
Nope. Ser ut som hun har gått ut av rampelyset og at Trump "kommer unna med det".
Med unna så er vel det nettopp republikanerne som er opptatt av kjernefamilien og familieverdier. Sånn sett kunne jo det vært ødeleggende i mangt ett land at kona ikke støtter personen/viser seg offentlig. Men USA og Trump er jo annerledeslandet.
Klikk for å utvide...
Ja det er på mange måter annerledeslandet.

Det ser vi jo hva fokus er i valgkampene. Det er ikke på politikk, det skal være sikkert.

Det jamres og jamres over Bidens alder, feks. Og alle er enige om at han er gammel, og de fleste mener han er for gammel. Også jeg. Men valget står mellom Trump eller Biden (slik det står nå ihvertfall).

Så jeg lurer virkelig på hva de som lar seg "svinge" av aldersspørsmålet frykter skal være konsekvensen av at Biden er gammel? Altså konkret hva er de redd for skal skje? Sånn helt konkret. Hvilke faktiske håndgripelige konsekvenser ser dere?

Sett så det opp mot hva kan skje med en 3/4 år yngre autoritær Trump, som bruker sin immunitet for det det er verdt?
 
oddvar_kjempebra skrev:
Det er fordi statistikk og sannsynlighetsberegning viser at rundt 1000 respondenter er nok for å havne innenfor konfidensintervallet.

Men det krever at de 1000 er representative. Det er der det vanskelige arbeidet ligger. Å finne de 1000.

Det er er bedre å ha 1000 representative respondenter enn å ha 10.000 som ikke er representative. Ved det siste tilfellet kan man bare kaste undersøkelsen. Den har ingen verdi.
Klikk for å utvide...
Jada, er klar over det. Men det er litt sånn mindfuck (i mangel på ett bedre ord) at det virkelig kan stemme.
Og spesiellt i ett såpass stort og polarisert land som i USA.
 
Rainmaker skrev:
Ja det er på mange måter annerledeslandet.

Det ser vi jo hva fokus er i valgkampene. Det er ikke på politikk, det skal være sikkert.

Det jamres og jamres over Bidens alder, feks. Og alle er enige om at han er gammel, og de fleste mener han er for gammel. Også jeg. Men valget står mellom Trump eller Biden (slik det står nå ihvertfall).

Så jeg lurer virkelig på hva de som lar seg "svinge" av aldersspørsmålet frykter skal være konsekvensen av at Biden er gammel? Altså konkret hva er de redd for skal skje? Sånn helt konkret. Hvilke faktiske håndgripelige konsekvenser ser dere?

Sett så det opp mot hva kan skje med en 3/4 år yngre autoritær Trump, som bruker sin immunitet for det det er verdt?
Klikk for å utvide...
Nå er jeg ikke amerikaner. Men har vært i USA ett halvt år fordelt på 4-5 turer.
Tanta mi bodde i Florida og var gift med amerikaner. Ene sønnen bor fremdeles i Boston.
Kusina mi giftet seg med en amerikaner.
Så føler meg 10% amerikaner :)

Så uten at det gjør meg til ekspert. Husk på at det og være commander-in-chief er både 10 og 100x mer viktig i USA enn de fleste andre europeiske land.
Så da er det nok mange som litt lar seg skremme ut av at han er svekket av alderen.
Uansett så stemmer nok 90% nesten uavhengig av hvem som står på stemmeseddelen på det samme som de gjorde forrige gang.
 
VivaVegas1971 skrev:
Nå er jeg ikke amerikaner. Men har vært i USA ett halvt år fordelt på 4-5 turer.
Tanta mi bodde i Florida og var gift med amerikaner. Ene sønnen bor fremdeles i Boston.
Kusina mi giftet seg med en amerikaner.
Så føler meg 10% amerikaner :)

Så uten at det gjør meg til ekspert. Husk på at det og være commander-in-chief er både 10 og 100x mer viktig i USA enn de fleste andre europeiske land.
Så da er det nok mange som litt lar seg skremme ut av at han er svekket av alderen.
Uansett så stemmer nok 90% nesten uavhengig av hvem som står på stemmeseddelen på det samme som de gjorde forrige gang.
Klikk for å utvide...
Jeg har ikke noe problem med å se at Biden er preget av alderen, men på meg virker det først og fremst fysisk, altså en gammel kropp, og det samme som treffer de aller fleste som kommer opp i årene at talen blir mer mumlende og til tider.

Jeg ser virkelig ikke hva katastrofalt som skal kunne skje. Det er derfor jeg kaster ut det åpne spørsmålet om hva folk er redd for at en gammel Biden skal medføre opp mot Trump, og det vi vet om ham.
 
Rainmaker skrev:
Ja det er på mange måter annerledeslandet.

Det ser vi jo hva fokus er i valgkampene. Det er ikke på politikk, det skal være sikkert.

Det jamres og jamres over Bidens alder, feks. Og alle er enige om at han er gammel, og de fleste mener han er for gammel. Også jeg. Men valget står mellom Trump eller Biden (slik det står nå ihvertfall).

Så jeg lurer virkelig på hva de som lar seg "svinge" av aldersspørsmålet frykter skal være konsekvensen av at Biden er gammel? Altså konkret hva er de redd for skal skje? Sånn helt konkret. Hvilke faktiske håndgripelige konsekvenser ser dere?

Sett så det opp mot hva kan skje med en 3/4 år yngre autoritær Trump, som bruker sin immunitet for det det er verdt?
Klikk for å utvide...
Man er redd for at det er andre som styrer siden presidenten ikke er tilstede.
Noe som det allerede stilles spørsmål om

Fordi hvis presidenten ikke tar avgjørelsene (så klart med hjelp av rådgivere), hvem sin agenda følger da USA?
Obama? Zuckerberg? Biden JR? Barnehagetante Jill?
 
KBY skrev:
Man er redd for at det er andre som styrer siden presidenten ikke er tilstede.
Noe som det allerede stilles spørsmål om

Fordi hvis presidenten ikke tar avgjørelsene (så klart med hjelp av rådgivere), hvem sin agenda følger da USA?
Obama? Zuckerberg? Biden JR? Barnehagetante Jill?
Klikk for å utvide...
Da burde du virkelig frykte Trump, som i stor grad styres av Federalis Soceiety og Heritage Foundation/Project 2025
 
Rainmaker skrev:
Da burde du virkelig frykte Trump, som i stor grad styres av Federalis Soceiety og Heritage Foundation/Project 2025
Klikk for å utvide...
Og disse snakker nå om en ny revolusjon. Som blir uten våpen «om venstresiden vil».

Det er så skremmende at man knapt kan få sagt det.

Vi som ser dette fra utsiden ser at det rigges klart til å knerte det amerikanske demokratiet, men de virker i stor grad å være blinde for det sjøl.

Dette er ikke et valg mellom to gamle menn. Dette er et valg mellom demokrati og autokrati.
 
PapaSmurf skrev:
Dette er ikke et valg mellom to gamle menn. Dette er et valg mellom demokrati og autokrati.
Klikk for å utvide...
Det blir ikke sant uansett hvor mange ganger du og dine meningsfeller gjentar det. Vinner Trump valget er han uansett ferdig om 4 år. Demokratiet du er så redd for skal falle tåler helt fint 4 år til med Trump.
 
PapaSmurf skrev:
Og disse snakker nå om en ny revolusjon. Som blir uten våpen «om venstresiden vil».

Det er så skremmende at man knapt kan få sagt det.

Vi som ser dette fra utsiden ser at det rigges klart til å knerte det amerikanske demokratiet, men de virker i stor grad å være blinde for det sjøl.

Dette er ikke et valg mellom to gamle menn. Dette er et valg mellom demokrati og autokrati.
Klikk for å utvide...
"Weekend at Biden's" er et bedre "worst case scenario" enn hva vi kan få med DT.
 
Rainmaker skrev:
Jeg har ikke noe problem med å se at Biden er preget av alderen, men på meg virker det først og fremst fysisk, altså en gammel kropp, og det samme som treffer de aller fleste som kommer opp i årene at talen blir mer mumlende og til tider.

Jeg ser virkelig ikke hva katastrofalt som skal kunne skje. Det er derfor jeg kaster ut det åpne spørsmålet om hva folk er redd for at en gammel Biden skal medføre opp mot Trump, og det vi vet om ham.
Klikk for å utvide...
Det var jo nok og se debatten da. Morsomt nok (som allerede nevnt) mener de Biden fungerer best mellom 08-16.
I en krise. Kan Biden virkelig være på la oss si 18-20 timer over en periode på flere dager?
 
Rainmaker skrev:
Jeg har ikke noe problem med å se at Biden er preget av alderen, men på meg virker det først og fremst fysisk, altså en gammel kropp, og det samme som treffer de aller fleste som kommer opp i årene at talen blir mer mumlende og til tider.

Jeg ser virkelig ikke hva katastrofalt som skal kunne skje. Det er derfor jeg kaster ut det åpne spørsmålet om hva folk er redd for at en gammel Biden skal medføre opp mot Trump, og det vi vet om ham.
Klikk for å utvide...
Mange vil nok også stemme på de andre alternativene.
Så kan det jo bestandig være morsom demokratisk/filosofisk øvelse om stemmen din da virkelig har noen betydning. Sånn sett akkurat det samme som de som i Norge som stemmer på små partier som umulig vil klare sperregrensen.
Det er nok neppe rekord, men man har jo en tredjekandidat (Kennedy) som kan "stjele" ganske mange stemmer fra Trump/Biden.
 
VivaVegas1971 skrev:
Det var jo nok og se debatten da. Morsomt nok (som allerede nevnt) mener de Biden fungerer best mellom 08-16.
I en krise. Kan Biden virkelig være på la oss si 18-20 timer over en periode på flere dager?
Klikk for å utvide...
Jeg tror ikke vi vil ha problemer med en eventuell krise som skulle oppstå. Det har jo ikke vært noe problem etter 2021, selv om de også da maste om alderen.

Så har man jo det at i motsetning til Trump så har Biden tydeligvis en kompetent stab og utnevninger.

Jeg er langt mer bekymret for folk med autoritære tendenser.
 
VivaVegas1971 skrev:
Mange vil nok også stemme på de andre alternativene.
Så kan det jo bestandig være morsom demokratisk/filosofisk øvelse om stemmen din da virkelig har noen betydning. Sånn sett akkurat det samme som de som i Norge som stemmer på små partier som umulig vil klare sperregrensen.
Det er nok neppe rekord, men man har jo en tredjekandidat (Kennedy) som kan "stjele" ganske mange stemmer fra Trump/Biden.
Klikk for å utvide...
RFK er et forsøk fra GOP-bakmenn på å frata stemmer fra Demokratene. Det ser vi på hvems om finansierer/donerer til kampanien hans.

Egentlig et merkelig valg å lande på RFK, da hans fremtoding og ideer virker å være langt mer spiselig for typiske MAGA'er.
 
Rainmaker skrev:
Jeg har ikke noe problem med å se at Biden er preget av alderen, men på meg virker det først og fremst fysisk, altså en gammel kropp, og det samme som treffer de aller fleste som kommer opp i årene at talen blir mer mumlende og til tider.
Klikk for å utvide...

Viste ikke debatten tydelig at det er noe som svikter i topplokket til Biden? Det vi så var ikke kun svak stemme og mumling, det virket som det stokket seg totalt og noe av det han leverte var totalt usammenhengende.
 
Rainmaker skrev:
Jeg tror ikke vi vil ha problemer med en eventuell krise som skulle oppstå. Det har jo ikke vært noe problem etter 2021, selv om de også da maste om alderen.

Så har man jo det at i motsetning til Trump så har Biden tydeligvis en kompetent stab og utnevninger.

Jeg er langt mer bekymret for folk med autoritære tendenser.
Klikk for å utvide...
Jada. Det er vi alle.
Men greit og forsøke ihvertfall å forstå slik mange "over there" tenker.
USA er jo merkelig der også. Dvs. mulig det også er slik i enkelte andre europeiske land.

I enkelte land kan man jo tom. ta pappaperm. Eller sykemelde seg pga. en "depressiv reaksjon". I Norge har vi jo fungerende statsminister om sommeren. Alt dette er vel nesten utenkelig i USA.
Så da trur jeg også mange tenker 4 1/2 år frem i tid. Vil Biden klare og gjøre jobben sin de neste 4 1/2 årene.
 
Pluto skrev:
Viste ikke debatten tydelig at det er noe som svikter i topplokket til Biden? Det vi så var ikke kun svak stemme og mumling, det virket som det stokket seg totalt og noe av det han leverte var totalt usammenhengende.
Klikk for å utvide...
Nei, den viste ikke noe som "sviktet i topplokket", den viste en gammel man som ikke hadde dagen den dagen.
 
Rainmaker skrev:
Nei, den viste ikke noe som "sviktet i topplokket", den viste en gammel man som ikke hadde dagen den dagen.
Klikk for å utvide...
Trur du bør søke jobb som Bidens nye pressesjef :)
Forøvrig er jo det en slags selvmotsigelse og nettopp det jeg mente med mitt forrige innlegg.
Det holder ikke i USA og "ikke ha dagen". Der må man være 100% 24/7.
Hva hvis det hadde oppstått en krise den dagen han "ikka hadde dagen".
Nettopp sånn trur jeg mange nok tenker "over there".
 
VivaVegas1971 skrev:
Jada. Det er vi alle.
Men greit og forsøke ihvertfall å forstå slik mange "over there" tenker.
USA er jo merkelig der også. Dvs. mulig det også er slik i enkelte andre europeiske land.

I enkelte land kan man jo tom. ta pappaperm. Eller sykemelde seg pga. en "depressiv reaksjon". I Norge har vi jo fungerende statsminister om sommeren. Alt dette er vel nesten utenkelig i USA.
Så da trur jeg også mange tenker 4 1/2 år frem i tid. Vil Biden klare og gjøre jobben sin de neste 4 1/2 årene.
Klikk for å utvide...
Om han ikke er istand til å gjøre jobben sin om f.eks 3 år, så blir han erstattet, og det er nytt valg om 4 1/2. Jeg ser virkelig ikke problemet med det.

Hva skjer om Trump ikke "gjør jobben", men går så autoritært til verks som han og de rundt ham sier at de skal?

Det er her jeg virkelig ikke skjønner hva som skal gå så galt dersom Biden kreperer, at det er verdt det å velge en annen gamling, med mange av de samme problemene, som i tillegg er autoritær.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp