Forskjellen på Levy og norske MIFFere er at førstnevnte er en israelsk statsborger som ikke ønsker å leve i en stat basert på tortur, krigsforbrytelser og fascistiske ledere. Derfor bruker han journalismen til å jobbe mot ondskapen han ser rundt seg. MIFFerne i sine norske bedehus bedriver derimot daglig selvbedrag, absurde bortforklaringer og billig whataboutisme.
Når man skriver "Palestiner sluppet løs fra fengsel" så sier vel det sitt
Er det sånn å forstå at palestinere ikke må slippes løs fra fensel fordi per def er terrorister fra Hamas?
Jeg prøver å fortelle at her forteller man historien til en terrorist - deres historie skal ikke fortelles og terrorister skal behandles som terrorister.
Han er vel begge deler - litt som at Netanyahu er israeler OG en fascistisk jævel.
Hva innebærer det et terrorister skal behandles som terrorister? Har ikke terrorister rettigheter, rent juridisk?
Er det en terrorist så bør han definitivt ikke slippes ut av fengsel nå. Tror også man driter litt i det juridiske midt under krigen.
Burde man drite i det juridiske, også kalt menneskerettigheter, fordi det er krig?
Før krigen så fjernet den israelske staten regelmessig hus på okkupert område med bulldozer og lot sin egen hær terrorisere lokalbefolkningen sammen med høyreekstremistiske bosettere. Så de trengte i grunnen ikke en krig for å starte å drite i det juridiske.
www.nettavisen.no
Fredsduen Netanyahu har allerede lagt denne ballen død:Da får vi se om Hamas takker ja til det siste tilbudet om våpenhvile eller om de atter en gang velger at fortsette å ofre sivilbefolkningen til ingen nytte.
Cameron: Hamas har fått tilbud om 40 dagers våpenhvile
Avtalen Israel skal ha tilbudt, blir kalt uvanlig sjenerøst av Storbritannias utenriksminister.
Igjen så leser du slik fanden leser bibelen
Jeg har ikke lyst til at han skal drepes, men dritten hører definitivt hjemme i Haag.
Å ikke slippe ut terrorister fra fengsel midt under en pågående krig høres ut som et relativt fornuftig tiltak.
Du har et poeng, men da bør logisk nok også Israels regjering og militære ledelse settes i fengsel.
Samt hele Hamas.
Jeg vet sant å si ikke om det er mulig å stille Hamas for domstolen i Haag uten samtidig å anerkjenne Hamas som en statlig organisasjon, noe som vil bety å anerkjenne Palestina som en fullverdig stat.
www.nrk.no
Man trenger ikke å være en statlig aktør for å stilles for domstolen i Haag. Palestina er en medlemsstat i ICC, og følgelig mener ICC at de har jurisdiksjon over forbrytelser begått av palestinere, og over forbrytelser begått på palestinsk jord. Dermed kan både Hamas straffeforfølges for 7. oktober fordi de var palestinere, og Israel straffeforfølges for krigsforbrytelser på Gazastripen fordi de skjedde på palestinsk jord.
