Arsenal Football Club - Pride of London

Dere må gjerne sparke Arteta!

Det største komplimentet jeg kan gi Arteta sitt Arsenal er at jeg, og mange andre, forventet at dere skulle slå Bayern over to oppgjør. Jeg anså dere som ganske klart det nest beste laget i årets turnering. Så vet jo jeg som Chelsea-mann hvor elusive CL faktisk er. Fra 2004 til 2011 burde vi vunnet minst tre ganger, men vant ingen. Så vinner vi året etter med vårt klart dårligste lag siden Roman tok over. Dere er jo for øvrig kjent med det selv; at det lagene deres fra sent på 90-tallet og til 2005-2006 ikke vant er langt rarere enn at laget deres i år ikke tar seg til finale og gull der.

Tiden å sparke Arteta på var når det gikk som dårligst, og det at dere ikke gjorde det har blitt rettferdiggjort siden. Etter at dere kom dere opp av sumpen har pila pekt oppover, og med en ung spillergruppe burde dere fortsette å bli bedre. Dersom det skulle knele skikkelig og dere kun får 70-75 poeng neste år er det en debatt verdt å ha - om Arteta har tatt prosjektet så langt han kan ta det.

Jeg er mer spent på om Arteta kommer til å kjøre noen prestisje/ego-prosjektet etter Havertz. Jeg liker tyskeren godt og har alltid gjort det, men han fikser svært lite i laget deres og det å bli kvitt han er tilnærmet umulig. Å få inn en top dog på topp og en erstatter for Partey og Jorginho er vel det viktigste. Zubimendi maby. Utover det er det liksom Leao (koster Sveriges BNP) og kanskje Diomande (vet ikke om han er bedre enn Gabriel i en backfirer en gang) som vil gå rett inn å forsterke dere. Det viktigste er egentlig bare å ikke drite seg ut. Som The Mighty Chels-mann vet jeg at det er fort gjort.
 
Arsenal must take care not to fall foul of the Premier League’s profitability & sustainability rules but the club’s sporting director, Edu, is expected to be given a similar budget to last year’s summer budget by Josh Kroenke. [@ed_aarons, Guardian]

Kroenke Sports & Entertainment look set to heavily back Mikel Arteta this summer as Arsenal eye Alexander Isak and Michael Olise.

Isak og Øde, det kan faktisk bli veldig bra.
 
Arsenal er slitent ! Det kommer hver eneste sesong ! Man har ikke en bred nok stall til å holde ut over en hel sesong i alle turneringer. I år holder man litt lenger en i fjor. Det hele handler om å klare å få med seg en tittel. Man kan klare PL selv om det ikke ser slik ut nå. Skulle man lykkes i både PL og CL måtte man hatt maksimal flyt. Det har ikke Arsenal i år heller, men det har selv ikke kjøpelaget City. Liverpool også bærer ekstremt preg av slitasje sent i sesongen. Spiller som Salah som har levert over noen sesonger noe helt ekstremt, gjør det ikke lenger. Og da går det ikke veldig bra.
Det er for mange kamper, og man skal ha en ekstrem flyt for å lykkes i flere turneringer. Man smører det tynt utover og håper det går bra. Det gjør jo ikke det i de aller fleste sesonger. Til det er konkurransen alt for hard.
 
Jeg tenker det er bra for oss at Liverpool nå ser ut til å snu det, og går videre i EL. Viktig at de får midtukekamper fremover og må rullere litt.

City tror jeg vil avgi poeng, men Liverpool ser jeg ikke kommer til å vinne resten. Med litt mer slitne bein, så kan det være bra.

Men, hvem er det jeg tror jeg lurer. Sesongen er over, og vi må heller kikke oss over skulderen og følge med på Villa og lillesøster.
 
Onv95 skrev:
Vi henger med noen dager til.
Klikk for å utvide...

Det ville ikke forundret meg det spøtt, om City rotet ved 2 poeng mot Brighton, bare for at vi skal ryke mot Tottene.

Sånn som Chelsea spilte i dag, så vinner vi jo ikke mot de heller. Får bare håpe de er like variable fra kamp til kamp som tidligere i sesongen.
 
I går var jeg stolt av Arsenal. De møtte et Wolves som 99 % av tiden var i balanse med laget sitt. Det ble en slitsom kamp. Men the unsung hero er David Raya. Redningen i første omgang er en matchvinner-redning. Men det som imponerer med Raya er selvsagt at han er den ellevte utespilleren.

Et superkjøp/lån av Arteta.
 
At vi nå virker litt slitne nå er et resultat av manglende rotasjon som igjen er et resultat av manglende bredde i stallen. Saliba, Rice, Ødegaard, Saka, Gabriel og White er alle inne på topp 7 av utespillere med flest minutter spilr denne sesongen, av topp 6 lagene. Kun VvD klemmer seg inn imellom disse.

Arteta stoler ikke på reservene, og muligens med rette. Men da får vi stor slitasje, og vi ser resultatet nå, på ca samme tid som i fjor.
 
Jeg synes en del av spillerne våre har sett helt kjørt ut i de siste kampene (mot Wolves var det bedre, skal sies).

Så ble litt interessert i å se på antall spilte minutter, sammelignet med Citys spillere (og forsåvidt også Liverpool, men de har vært tvunget til en del rullering pga. veldig mye skader).

De 6 utespillerne som har spilt mest er:
1. Saliba 2970 min
2. Rice 2782 min
3. Ødegaard 2655 min
4. Gabriel M 2625 min
5. Saka 2597 min
6. White 2566 min

At midtstoppere får mange min, skal normalt sett ikke være noe stort problem. Men 4 av disse 6 spiller i posisjoner/roller hvor det er mye løping.

Den som har spilt flest minutter for City er Alvarez med 2464 min.

Den som har spilt klart mest for Liverpool er VvD på 2728 min. Nummer to er Diaz med 2255 min.

Dvs at vi har 6 (av 10) utspillere, som har spilt mer enn alle på City og Liverpool utenom VvD.

Dette er ganske ekstreme tall. Og kan kanskje være en viktig del av forklaringen på hvorfor laget har sett slitent ut.

For moro skyld: I Bayern Munchen har Kane spilt klart mest med 2664 min. Det matcher opp mot tallene til våre spillere. Nestemann er Sané med 2124 min.
 
Enzino skrev:
Jeg synes en del av spillerne våre har sett helt kjørt ut i de siste kampene (mot Wolves var det bedre, skal sies).

Så ble litt interessert i å se på antall spilte minutter, sammelignet med Citys spillere (og forsåvidt også Liverpool, men de har vært tvunget til en del rullering pga. veldig mye skader).

De 6 utespillerne som har spilt mest er:
1. Saliba 2970 min
2. Rice 2782 min
3. Ødegaard 2655 min
4. Gabriel M 2625 min
5. Saka 2597 min
6. White 2566 min

At midtstoppere får mange min, skal normalt sett ikke være noe stort problem. Men 4 av disse 6 spiller i posisjoner/roller hvor det er mye løping.

Den som har spilt flest minutter for City er Alvarez med 2464 min.

Den som har spilt klart mest for Liverpool er VvD på 2728 min. Nummer to er Diaz med 2255 min.

Dvs at vi har 6 (av 10) utspillere, som har spilt mer enn alle på City og Liverpool utenom VvD.

Dette er ganske ekstreme tall. Og kan kanskje være en viktig del av forklaringen på hvorfor laget har sett slitent ut.

For moro skyld: I Bayern Munchen har Kane spilt klart mest med 2664 min. Det matcher opp mot tallene til våre spillere. Nestemann er Sané med 2124 min.
Klikk for å utvide...
Dette er jo både positivt og negativt. Positivt å kunne spille de beste mest mulig, og så kommer man til et punkt hvor det blir for mye.

Det er mulig back-upene deres er såpass mye svakere enn førstevalgene at dere ikke hadde vært i en tittelkamp med mer rotering? Sjøl om en frisk Partey og en friskere Gabriel J kunne hjulpet en god del.
 
adamsthelegend skrev:
I går var jeg stolt av Arsenal. De møtte et Wolves som 99 % av tiden var i balanse med laget sitt. Det ble en slitsom kamp. Men the unsung hero er David Raya. Redningen i første omgang er en matchvinner-redning. Men det som imponerer med Raya er selvsagt at han er den ellevte utespilleren.

Et superkjøp/lån av Arteta.
Klikk for å utvide...
Jeg er ok+ fornøyd med Raya. Han er helt åpenbart en oppgradering av Ramsdale, men føler ikke Raya er helt oppe blant de beste keeperne i verden. Jeg syns f.eks Tottenham fikk bedre value for money denne sommeren enn det vi fikk, og at Vicario kanskje har det nivået.

Det sagt, Raya er god nok til å kunne vinne ligaen med, men sier ikke nei takk til om vi henter en potensiell kandidat til han denne sommeren. Utelukkende basert på Statsbomb sin artikkel kunne kanskje Alvaro Valles vært noe. Spiller for Las Palmas så burde kunne være mulig å få til en god deal der. Det er vel ingen av de spanske gigantene som trenger keeper denne sommeren så da bør man ha en fair sjanse. Blir ikke sjokkert om Chelsea kanskje prøver seg der. Sanchez var en bommert, quelle suprise, så de er nok fort på utkikk hvis de har plass i regnskapet.
 
Enzino skrev:
Jeg synes en del av spillerne våre har sett helt kjørt ut i de siste kampene (mot Wolves var det bedre, skal sies).

Så ble litt interessert i å se på antall spilte minutter, sammelignet med Citys spillere (og forsåvidt også Liverpool, men de har vært tvunget til en del rullering pga. veldig mye skader).

De 6 utespillerne som har spilt mest er:
1. Saliba 2970 min
2. Rice 2782 min
3. Ødegaard 2655 min
4. Gabriel M 2625 min
5. Saka 2597 min
6. White 2566 min

At midtstoppere får mange min, skal normalt sett ikke være noe stort problem. Men 4 av disse 6 spiller i posisjoner/roller hvor det er mye løping.

Den som har spilt flest minutter for City er Alvarez med 2464 min.

Den som har spilt klart mest for Liverpool er VvD på 2728 min. Nummer to er Diaz med 2255 min.

Dvs at vi har 6 (av 10) utspillere, som har spilt mer enn alle på City og Liverpool utenom VvD.

Dette er ganske ekstreme tall. Og kan kanskje være en viktig del av forklaringen på hvorfor laget har sett slitent ut.

For moro skyld: I Bayern Munchen har Kane spilt klart mest med 2664 min. Det matcher opp mot tallene til våre spillere. Nestemann er Sané med 2124 min.
Klikk for å utvide...
En svakhet med Arteta at han ikke hviler spillere når han kan. I de kampene etter nyttår hvor vi har hatt svært komfortabel ledelse, så spiller ofte Rice, Saka og Ødegaard 90+ minutter.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp