VAR i Eliteserien

Hvordan stiller du deg til VAR i Eliteserien?

  • For

  • Mot

  • Nøytral


Resultatene er kun synlige etter avstemning.
Ikke sikkert. Molde målet hadde nok fort blitt annullert uten tungt flagg. Den er ganske tydelig.
Tenkte kanskje assistentdommer ikke fikk med seg at Kaasa var borti ballen med hodet. Jeg tenkte i alle fall først at det bare var keeper som rotet ballen ned til Aaron. Derav ikke dømte offside. Men det kom godt frem av reprisene.
 
Da har du misforstått.

NFF kommer til å følge flertallet til NTF i sin innstilling. Så skal Tinget stemme over dette.

Med mindre det har kommet noen andre uttalelser fra NFF jeg har gått glipp av?
Jeg har skrevet det samme tidligere i tråden som @PapaSmurf svarte på og han mener at med et slikt scenarie så vil aksjonene frem til nå fortone seg som barnemat.
 
Jeg har skrevet det samme tidligere i tråden som @PapaSmurf svarte på og han mener at med et slikt scenarie så vil aksjonene frem til nå fortone seg som barnemat.
Akkurat på det punktet tror jeg ikke Papasmurf har så mye han skulle ha sagt. Med mindre han skal kaste ting på banen selv.

VAR-motstanderne har fått akkurat det de ba om - en avgjørelse i fotballdemokratiets høyeste organ. Men hvis de ikke får viljen sin der så skal det aksjoneres? Forstår det den som kan.
 
Jeg har skrevet det samme tidligere i tråden som @PapaSmurf svarte på og han mener at med et slikt scenarie så vil aksjonene frem til nå fortone seg som barnemat.
Er det papasmurf som er guruen her altså, han vet vel omtrent det samme om dette som undertegnede.
Gå inn på RBKweb å les om den avbrutte kampen på Lerkendal. de aller fleste er i harnisk over hvordan noen tror de kan ture frem for å få sin vilje igjennom.. det er et stort flertall der inne som tar klar avstand fra slik oppførsel. dette er ikke bra for Norsk fotball enten man er for eller mot VAR.
 
Noen riktige. 1 tvilsom og 1 horribel. Den horrible tok målet til Tromsø
De gikk jo gjennom disse på fotballkveld, og konkluderte med at de var riktige. Nr 1 var vel også dømt offside av linjemannen først.
Screenshot_20240729_133214_Gallery.jpg
 
Er det papasmurf som er guruen her altså, han vet vel omtrent det samme om dette som undertegnede.
Gå inn på RBKweb å les om den avbrutte kampen på Lerkendal. de aller fleste er i harnisk over hvordan noen tror de kan ture frem for å få sin vilje igjennom.. det er et stort flertall der inne som tar klar avstand fra slik oppførsel. dette er ikke bra for Norsk fotball enten man er for eller mot VAR.
Jeg har selv en bruker på det forumet så disse reaksjonene er ikke ukjente for meg. Og er selv FOR VAR om det skulle være tvil om det.
 
De gikk jo gjennom disse på fotballkveld, og konkluderte med at de var riktige. Nr 1 var vel også dømt offside av linjemannen først.Vis vedlegget 17520
Kan ikke konkludere på et bilde hvor de har satt strek på en kroppsdel som ikke en gang er synlig.

den første ble dømt offside på i utgangspunktet, og når fasit er vanskelig å si noe på så er det riktig å la annulleringen stå.
 
Det er jeg helt enig i, men skroter vi det hele før utviklingen går sin gang komme vi i hvert fall ikke i mål.
Her er vi inne på det jeg mener er den egentlige diskusjonen her, som er skjult bak «Vive la resistance - den eneste riktige vei - opphøy meg i det femte» kontra «hurr durr alle motstandere er neandertalere»

VAR ER et inngrep, og om det er så at de som bestemmer sier at man skal benytte dette på samme måte, uavhengig om man bruker Apple- eller Wish-versjonen, så mener jeg at da må man enten få inn en skikkelig utgave eller ta det bort til man har noe bedre å komme med
 
Kan ikke konkludere på et bilde hvor de har satt strek på en kroppsdel som ikke en gang er synlig.

den første ble dømt offside på i utgangspunktet, og når fasit er vanskelig å si noe på så er det riktig å la annulleringen stå.
Jeg er for at VAR publiserer bildet fra flere vinkler her, selvfølgelig. Men den ser jo riktig ut fra det bildet.🤓

Men teknologien og ikke minst bildene må bli bedre. I Europaligaen har de bedre bilder og betydelig raskere teknologi, uten at de benytter SAOT systemet. Så det er muligheter for forbedring uten at man må ty til det kostbare Semi-Automatic Offside systemet.
 
Jeg er for at VAR publiserer bildet fra flere vinkler her, selvfølgelig. Men den ser jo riktig ut fra det bildet.🤓

Men teknologien og ikke minst bildene må bli bedre. I Europaligaen har de bedre bilder og betydelig raskere teknologi, uten at de benytter SAOT systemet. Så det er muligheter for forbedring uten at man må ty til det kostbare Semi-Automatic Offside systemet.
VAR har ingen flere vinkler. De har 5-6 kameraer på hver kamp. Et bak hvert mål og et på midten. Da er det 2-3 igjen og fordele på to banehalvdeler. Blir ikke mange spennende vinkler ut av det.
 
VAR har ingen flere vinkler. De har 5-6 kameraer på hver kamp. Et bak hvert mål og et på midten. Da er det 2-3 igjen og fordele på to banehalvdeler. Blir ikke mange spennende vinkler ut av dedet.
Dommeren sa på sendingen fra Tromsøkampen på Fotballkveld, at VAR hadde flere vinkler. Derfor jeg sa det. Verktøyet de benytter nå klarer tydeligvis å beregne antall cm man er i offside. Så det er jo et framskritt.

Så selv om bildene tar lang tid å få fram, og kan bli bedre, virker det som avgjørelsene er korrekte. Og det er det aller viktigste.
 
De to bildene fra Tromsø er det temmelig sprøtt at kan brukes som bevis for å endre avgjørelsen .

På første bildet er det umulig å se om Nordås er innenfor (er han neppe), og når de sier han er 30-35cm innenfor, så må det være nærmeste spiller de vurderer. Han var aldri med i spillet.

På bilde to er da streken skjev. Se på streken i forhold til midtsirkelen. Om den streken virkelig er så skjev som den ser ut, så er ingen av TIL spillerne i offside.
Er 16-meter-streken også skjeiv, tenker du? Dette har med perspektiver å gjøre. Det er egentlig nærmest helt utenlelig at streken ikke representerer samme avstand til midtlinjen hele veien.
 
Dommeren sa på sendingen fra Tromsøkampen på Fotballkveld, at VAR hadde flere vinkler. Derfor jeg sa det. Verktøyet de benytter nå klarer tydeligvis å beregne antall cm man er i offside. Så det er jo et framskritt.

Så selv om bildene tar lang tid å få fram, og kan bli bedre, virker det som avgjørelsene er korrekte. Og det er det aller viktigste.
Ikke vanskelig å si sånt om ingen vet bedre. Her er en artikkel fra august i fjor, der NFF ønsket å utvide fra 5 til 6 kameraer. Jeg har ikke sett noen plass at det er ytterligere utvidet etter det. 6 kameraer er ikke mange, så om de klarer to gode vinkler ut fra det så er det ganske så imponerende (flaks?). https://www.vg.no/sport/fotball/i/4ogaKo/slik-vil-nff-forbedre-var
 
Det kan jo hende ting hadde blitt annerledes dømt uten VAR, (tungt flagg) men den straffen LSK først ble tildelt er jo helt horribel, og viser virkelig viktigheten av VAR.

Hva er det som får en dommer til å blåse for noe han ikke har sett?
Jeg kan forstå å ikke blåse fordi du ikke så noe, men at en dommer har dikta opp i hue sitt at han ser en hands, og blåser straffe på det?!?
Det sier meg 1 av 2 ting, enten at dommern aldri hadde blåst straffe uten vissheten om at VAR kan rydde opp. Han kan jo umulig ha sett en hands som ikke skjedde, så han gjetter helt åpenbart.
eller 2: norske dommere er faktisk så håpløst dårlige at de kan lure seg sjøl til å tro de har sett en hands.
Hvis det er nr 2 tenker jeg det er på høy tid å profesjonalisere dommerne, at de skal slutte å ha fordoms-møter før kamp og dømme på gamle fordommer om hvem som filmer og hvem som takler grisete.

Det er altfor mye penger i norsk fotball til å la en gjeng amatører avgjøre det hele. Fjern VAR for alltid, la det aldri bli en diskusjon igjen, det dreper sporten, og krev heller at dommere blir ansatt på fulltid. Det nytter ikke med en ekstra håndfull amatører i en VAR-buss heller, det får vi tydelige svar på hver eneste helg.
 
Ikke vanskelig å si sånt om ingen vet bedre. Her er en artikkel fra august i fjor, der NFF ønsket å utvide fra 5 til 6 kameraer. Jeg har ikke sett noen plass at det er ytterligere utvidet etter det. 6 kameraer er ikke mange, så om de klarer to gode vinkler ut fra det så er det ganske så imponerende (flaks?). https://www.vg.no/sport/fotball/i/4ogaKo/slik-vil-nff-forbedre-var
Det hadde vel ikke vært en så dum ide om man hadde et kamerateam med på en kamp og viste hele prosessen. Da tror jeg mange hadde blitt mye klokere enn de bildene man viser frem nå i etterkant i en del tilfeller.
 
Da har du misforstått.

NFF kommer til å følge flertallet til NTF i sin innstilling. Så skal Tinget stemme over dette.

Med mindre det har kommet noen andre uttalelser fra NFF jeg har gått glipp av?

Jeg tror ikke du har gått glipp av dem, for jeg har repetert dette til deg sikkert 7-8 ganger på et par dager nå :)

Den nye uttalelsen er som nevnt at NTF bestemmer utfallet selv, breddeklubbene og kretsene skal ikke være med å avgjøre. Derfor blir det heller ingen flere protester på banen, kun på tribunen.
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Tilbake
Topp