Jeg ser overhodet ikke bort fra at akkurat Edvartsen kun innrømmet feil for å få hyllest. Jeg ser ikke bort fra at han egentlig ikke mener det var feil engang. Og nå vil han ikke at andre skal bli hyllet for det samme, og antar at de har samme motivene som ham.
Jeg vet jo at han har en agenda mot de fleste dommerne her til lands. Så at han tror dette er hensikten når andre dommere legger seg flate kan jeg fort tro. Men det er jo noen han ikke rører integriteten til. Eskås for eksempel som han mener Norgest desidert beste dommer og som skal til Tyskland i sommer som 4.dommer.
At han har gjort feil.
Om han ikke kan innrømme å ha gjort feil, så kommer han heller antakelig heller ikke til å lære av det, og dermed sannsynligvis gjøre den samme feilen igjen. Om en ikke ser sine feil så blir en heller aldri bedre.
Ingen tegn til at dommerne her til lands blir noe bedre selv om de er flinke til å innrømme feil.
Det er jo bare to alternativer, enten å holde kjeft og ikke kommentere det eller å innrømme feil. Jeg syns det siste er det klart beste å gjøre - så er jeg enig i at det noen ganger blir overdrevent hyllest av det. Men det er utvilsomt med å bygge tillit, fotballfamilien i Norge er liten og jeg syns det er bra å ha denne åpenheten slik at vi ikke blir helt FIFA/UEFA der dommerne aldri sier noe som helst.
Det tas feil avgjørelser av både dommere og VAR dommere uke inn og ut til tross for at man har bilder.
Hvem tror dette?
Jo det gjør det. Det blir mindre feil avgjørelser, det er et faktum. Diskusjonen rundt VAR bør overhodet ikke handle om dette, men snarere om prisen er verdt det.
For noen. For andre blir det flere «magiske øyeblikk».
Ja, dette er et godt argument. Så er spørsmålet hva de alternativt kunne brukes på som hadde sikret oss et bedre resultat.
Det gjør det absolutt ikke. Folk glemmer tydeligvis fort.
Hæ? Hvilke dommere mener du har blitt mer servile og svakere kampledere etter innføringen av VAR?
Hæ? Hvilken situasjon sikter du til?
Et mindretall av spillerne vil ikke ha det. Flere av disse vil ha bedre VAR enn vi har i dag.
Et mindretall klubber vil ikke ha det, det store flertallet ønsker fortsatt VAR. Av mindretallet er det flere klubber som er mot VAR i sin nåværende form, men kunne tenke seg bedre VAR.
Helt fair det. Men det er ingen vits i å underdrive at det tas betraktelig flere korrekte avgjørelser.
Man må gjerne være mot VAR, men denne argumentasjonen ser jeg ganske ofte fra VAR-motstandere - helt uten begrunnelse. Det er ingenting som tyder på dette - absolutt ingenting.
Nei da. Det er ingenting som tyder på at man må vente 5 minutter for å se om en potensiell feil avgjørelse blir endret er noe som kan ødelegge sporten. Absolutt ingenting.
Nei, det er ingenting som tyder på det. Hvor ofte må du vente fem minutter på en avgjørelse på den stadion du går og ser kamper på? Én gang annethvert år? Ødelegger nok sporten det, ja.....
La oss si 3 minutt da. Det er ikke annethvert år man har måtte ventet minst 3 minutter på at en minimal avgjørelse som det sannsynligvis fortsatt kan diskuteres blir enten omgjørt eller ei. Det har skjedd mangfoldige ganger i Eliteserien.
Teoretisk sett kan KBK-straffen i går ta fra Brann CL-plass. Hvis man først skal gå ned den ruten.
Amland og Aslam kan gjerne sendes ned i PostNord.
Det som ergrer meg mest er egentlig de situasjonene der VAR involverer seg og så blir det likevel feil.
Teoretisk sett kan fraværet av VAR i cupen ha kostet Viking en EL-plass. Om man først skal gå ned den ruten.
