Krigen i Ukraina

Men de lar fremdeles ikke Ukraina bruke Taurus som de vil?
Jeg leste for en stund siden (husker ikke i farta hvor) at Ukraina har videreutviklet sine egne Neptun-missiler og laget Neptun med mye lengre rekkevidde. Men jeg finner ikke noe om at de er i bruk. Noen som vet noe mer om dette?
 
Jeg leste for en stund siden (husker ikke i farta hvor) at Ukraina har videreutviklet sine egne Neptun-missiler og laget Neptun med mye lengre rekkevidde. Men jeg finner ikke noe om at de er i bruk. Noen som vet noe mer om dette?
Her står det at det jobbes med det, og at rekkevidde vil være 400km: https://united24media.com/war-in-uk...une-missiles-used-to-strike-inside-russia-571

Det er fortsatt 100km mindre enn Taurus, tror jeg. men det vil være nok til å treffe landmål på hele Krim og lengre inn i Russland enn før.
 
Mye av dette på twitter nå:

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Man kan kalle dette "antivestlig propaganda", men det er ikke presist for vesten er ikke samlet i sitt syn. MAGA-bevegelsen er et godt eksempel og det finnes tilsvarende miljøer i alle Europeiske land. Tilsvarende med mindre tolerante religioner.

Dette er ikke ment som en (stor) avsporing fra trådens tema, men det pågår ikke bare en krig på bakken. Det er også en kulturkrig og jeg skjønner ikke hvorfor noen i juli 2024 velger å gi en enorm gavepakke til Putin og Trump. Det er en "lissepasning" til de og de vil bruke den og få støtte fra ikke ubetydelige miljøer. Jeg fatter ikke selvskadingen som gjøres i en så viktig tid.

Og før noen likestiller argumentasjon med egne preferanser: Jeg påvirkes ikke av dette, men jeg vil bli påvirket av eventuelle valgseire til Trump og diverse høyre ekstreme Europeiske partier. Jeg skjønner ikke hvorfor man så til de grader heller bensin på det bålet.
Hva pokker driver du med? Har du gått helt bananas?

Gårsdagens åpningsseremoni er by far den beste åpningsseremonien jeg har sett i noen OL. Og seremonien overgår selvsagt russernes med soleklar margin. Integreringen, mangfoldet, det som burde bety noe for alle i verden, var helt unik i går. Personlig ble jeg helt rørt, og tenkte på russland, som står for det totalt motsatte.

Så kan russerne sitte hjemme og grine så mye de vil for at de ikke fikk være med. Du også. Det var tungt dette, skjønner jeg. At russland er bannlyst fra den største idrettsfesten på moder jord.

Snakk om å drite seg loddrett ut. Etter å ha fått OL, og attpåtil fotball-VM servert på et sølvfat, i et forsøk på å integrere også russland inn i verdenssamfunnet, så går det bare noen få år før vi ser hva de gjør med denne tilliten. For det var det de fikk, en tillit fra resten av verden. De svarer med å gå til fullskala invasjon av sitt fredelige naboland Ukraina, den mest brutale nedslaktingen av en nasjon vi har sett siden WW2.

Igjen viste de at kan aldri stoles på. De har valgt sin vei videre, som er krig og elendighet. Attpåtil prøvde de å sabotere lekene i går. De er pokker meg ikke til å tro.

Må de aldri finne veien tilbake. Må de aldri innlemmes i idrettens verden igjen. Jeg hadde skammet meg hadde jeg vært russer.
 
Sist redigert:
Hva pokker driver du med? Har du gått helt bananas?

Gårsdagens åpningsseremoni er by far den beste åpningsseremonien jeg har sett i noen OL. Og seremonien overgår selvsagt russernes med soleklar margin. Integreringen, mangfoldet, det som burde bety noe for alle i verden, var helt unik i går. Personlig ble jeg helt rørt, og tenkte på russland, som står for det totalt motsatte.

Så kan russerne sitte hjemme og grine så mye de vil for at de ikke fikk være med. Du også. Det var tungt dette, skjønner jeg.

Snakk om å drite seg loddrett ut. Etter å ha fått OL, og attpåtil fotball-VM servert på et sølvfat, i et forsøk på å integrere også russland inn i verdenssamfunnet, så går det bare noen få år før vi ser hva de gjør med denne tilliten. For det var det de fikk, en tillit fra resten av verden. De svarer med å gå til fullskala invasjon av sitt fredelige naboland Ukraina, den mest brutale nedslaktingen av en nasjon vi har sett siden WW2.

Igjen viste de at kan aldri stoles på. De har valgt sin vei videre, i krig og elendighet. Attpåtil prøvde de å sabotere lekene i går. De er pokker meg ikke til å tro.

Må de aldri finne veien tilbake. Må de aldri innlemmes i idrettens verden igjen. Jeg hadde skammet meg hadde jeg vært russer.
Nå snakker vi om «epler og pærer». Muligens er det igjen forskjellen på idealisme og realisme som kommer til syne igjen.

Hvis du en gang i blant kikker utover dine egne meningsfeller vil du innse at det ikke er opplagt at kampen for mangfold og integrering vil vinne, heller ikke i vesten.

Det er miljøer i USA og Europa som ønsker en helt annen retning og de er farlig nær å vinne valgene som kommer. Du har antakeligvis hørt om Trump og jeg antar at du også har hørt om høyrebølgen i Europa.

Muligens vil en idealist tenke at dess flere transer i en scene med underliggende kristendoms-kritikk (?), dess bedre, men som en realist ser jeg betydelig risiko for "backfire". Jeg er redd dette gir "vind i seilene" til miljøer som vil ta integrering og mangfold mange tiår tilbake og det vil treffe også idealistene, enten de forstår det selv eller ikke.
 
Hva pokker driver du med? Har du gått helt bananas?

Gårsdagens åpningsseremoni er by far den beste åpningsseremonien jeg har sett i noen OL. Og seremonien overgår selvsagt russernes med soleklar margin. Integreringen, mangfoldet, det som burde bety noe for alle i verden, var helt unik i går. Personlig ble jeg helt rørt, og tenkte på russland, som står for det totalt motsatte.

Så kan russerne sitte hjemme og grine så mye de vil for at de ikke fikk være med. Du også. Det var tungt dette, skjønner jeg. At russland er bannlyst fra den største idrettsfesten på moder jord.

Snakk om å drite seg loddrett ut. Etter å ha fått OL, og attpåtil fotball-VM servert på et sølvfat, i et forsøk på å integrere også russland inn i verdenssamfunnet, så går det bare noen få år før vi ser hva de gjør med denne tilliten. For det var det de fikk, en tillit fra resten av verden. De svarer med å gå til fullskala invasjon av sitt fredelige naboland Ukraina, den mest brutale nedslaktingen av en nasjon vi har sett siden WW2.

Igjen viste de at kan aldri stoles på. De har valgt sin vei videre, som er krig og elendighet. Attpåtil prøvde de å sabotere lekene i går. De er pokker meg ikke til å tro.

Må de aldri finne veien tilbake. Må de aldri innlemmes i idrettens verden igjen. Jeg hadde skammet meg hadde jeg vært russer.
Jeg for min del gir en god dag i hele OL og har ikke tenkt å bruke noe av min tid på det. Men hvilken åpningsseremoni man synes er finest og liker best, er noe som kommer helt an på personlig smak og behag og forteller ingenting om politiske sympatier og antipatier.

Ut fra de korte klippene på X liker jeg personlig det russiske fra 2014 bedre enn det franske fra 2024. Etter min smak ser det russiske rolig og behagelig ut, mens det franske ser bråkete og masete ut.

Dette er min personlig smak og mitt personlige syn på musikk, kultur og sceneopptreden, men det forteller absolutt ingenting om mine meninger om politikk.
 
Jeg for min del gir en god dag i hele OL og har ikke tenkt å bruke noe av min tid på det. Men hvilken åpningsseremoni man synes er finest og liker best, er noe som kommer helt an på personlig smak og behag og forteller ingenting om politiske sympatier og antipatier.

Ut fra de korte klippene på X liker jeg personlig det russiske fra 2014 bedre enn det franske fra 2024. Etter min smak ser det russiske rolig og behagelig ut, mens det franske ser bråkete og masete ut.

Dette er min personlig smak og mitt personlige syn på musikk, kultur og sceneopptreden, men det forteller absolutt ingenting om mine meninger om politikk.
Du kan da ikke mene dette UTEN å ha sett seremonien... Bevares, mann. Korte klipp? Her er du virkelig ute å kjøre.

Dette var altså den første seremonien noensinne som foregikk utenfor idrettsarenaen, og i sin helhet utendørs, på og rundt Seinen. Lysshowet fra bl.a. Eiffeltårnet var helt spektakulært.
 
Du kan da ikke mene dette UTEN å ha sett seremonien... Bevares, mann. Korte klipp? Her er du virkelig ute å kjøre.

Dette var altså den første seremonien noensinne som foregikk utenfor idrettsarenaen, og i sin helhet utendørs, på og rundt Seinen. Lysshowet fra bl.a. Eiffeltårnet var helt spektakulært.
Jeg skrev "Ut fra de korte klippene på X liker jeg personlig ". Da uttaler jeg meg utelukkende basert på disse klippene.

Men det forandrer ikke på det faktum at personlig smak og behag og meninger om et kunstnerisk arrangement ikke forteller noe om hvilke meninger man har om politikk og om hvilke sympatier og antipatier man har.

Jeg tviler ikke på at lysshowet var spektakulært. men hvis noen synes lysshow er masete og bråkete og heller vil høre klassisk musikk og se ballett, er det fortsatt deres personlig smak og behag og forteller ingenting om deres politiske meninger.
 
Jeg for min del gir en god dag i hele OL og har ikke tenkt å bruke noe av min tid på det. Men hvilken åpningsseremoni man synes er finest og liker best, er noe som kommer helt an på personlig smak og behag og forteller ingenting om politiske sympatier og antipatier.

Ut fra de korte klippene på X liker jeg personlig det russiske fra 2014 bedre enn det franske fra 2024. Etter min smak ser det russiske rolig og behagelig ut, mens det franske ser bråkete og masete ut.

Dette er min personlig smak og mitt personlige syn på musikk, kultur og sceneopptreden, men det forteller absolutt ingenting om mine meninger om politikk.
Russerne forstår at dette er en sivilisasjonskamp, og at det også gir gjenklang i blant annet hos kineserne og i den tredje verden. Det er noe utrolig navlebeskuende og korttenkt i denne europeiske nedrakkingen av egen sivilisasjon med bråkete og masete kulturuttrykk. Hvem i all verden har lyst til å fryse og sulte på frontlinjene i månedsvis for dette? Det må være et fåtalls liberale idealister, neppe nok til å stille opp en stor arme. Folk utenfor sivilisasjonens hage rister på hodet og lurer på om vi har mistet det helt, og vi ser jo også at Europa blir mindre og mindre relevant på den internasjonale scene.
 
For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Og her ser vi nok grunnen til at det er lite uro internt i Russland. Vi har nå sanksjonert Russland i to og et halvt år. Butikkene bugner over av varer, også vestlige merkevarer. Folk i Russland merker nok knapt at de er i krig.
 
For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Og her ser vi nok grunnen til at det er lite uro internt i Russland. Vi har nå sanksjonert Russland i to og et halvt år. Butikkene bugner over av varer, også vestlige merkevarer. Folk i Russland merker nok knapt at de er i krig.
Styringsrenten ble vel satt opp til 18% her om dagen, det er nok rimelig merkbart.
 
Styringsrenten ble vel satt opp til 18% her om dagen, det er nok rimelig merkbart.
Mulig, men husk at en høy styringsrente kan ha positive effekter for et land som ønsker å isolere seg fra vesten, blant annet ved å styrke den russiske sentralbanken. Samarbeidet med Kina kommer nok også til å bli tydeligere. Vi i vesten har satset alt på frihandelskortet, men vi kan ikke investere der nå...
 
Styringsrenten ble vel satt opp til 18% her om dagen, det er nok rimelig merkbart.
I tillegg har mange i det siste vært uten strøm, og protestert for det, flyene settes på bakken, bensin og diesel til vanlige brukere rasjoneres etc.
Bare tull å si at de ikke merker krigen.

Ikke vet jeg hva som har skjedd med brukeren du svarer btw.
 
Russerne forstår at dette er en sivilisasjonskamp, og at det også gir gjenklang i blant annet hos kineserne og i den tredje verden. Det er noe utrolig navlebeskuende og korttenkt i denne europeiske nedrakkingen av egen sivilisasjon med bråkete og masete kulturuttrykk. Hvem i all verden har lyst til å fryse og sulte på frontlinjene i månedsvis for dette? Det må være et fåtalls liberale idealister, neppe nok til å stille opp en stor arme. Folk utenfor sivilisasjonens hage rister på hodet og lurer på om vi har mistet det helt, og vi ser jo også at Europa blir mindre og mindre relevant på den internasjonale scene.
Nettopp, og det er ikke bare i Kina, Russland og i den tredje verden dette gir gjenklang. Det er på tide å stille spørsmål om det gjelder flertallet i USA og Europa også.

Det er noen meningsmålinger som hinter i den retningen, men "vi" forsøker å ignorere det så godt vi kan. Sånne "pro-russere" / MAGA-idioter / høyre-ekstremister kan "vi" ikke høre på.

Problemet er at de fortsatt er der og de har stemmerett. Skritt for skritt nærmer vi oss at de får flertall i valg og i det største landet kan det skje allerede i år. Det betyr det et drastisk annerledes samfunn og de som er "flinkest" til å kansellere feil budskap er de som fremskynder dette.

De tror nok selv at de er flinke gutter som stanser feil holdninger, men i realiteten forsterker de frontene og fremskynder utviklingen. Dette hadde de innsett hvis de tok til seg bare en liten dose realisme i idealismen som driver de.
 
I tillegg har mange i det siste vært uten strøm, og protestert for det, flyene settes på bakken, bensin og diesel til vanlige brukere rasjoneres etc.
Bare tull å si at de ikke merker krigen.

Ikke vet jeg hva som har skjedd med brukeren du svarer btw.
Nei gudene vet hva som har skjedd der, det går bare en vei og den er pro-russisk.
 
Nettopp, og det er ikke bare i Kina, Russland og i den tredje verden dette gir gjenklang. Det er på tide å stille spørsmål om det gjelder flertallet i USA og Europa også.

Det er noen meningsmålinger som hinter i den retningen, men "vi" forsøker å ignorere det så godt vi kan. Sånne "pro-russere" / MAGA-idioter / høyre-ekstremister kan "vi" ikke høre på.

Problemet er at de fortsatt er der og de har stemmerett. Skritt for skritt nærmer vi oss at de får flertall i valg og i det største landet kan det skje allerede i år. Det betyr det et drastisk annerledes samfunn og de som er "flinkest" til å kansellere feil budskap er de som fremskynder dette.

De tror nok selv at de er flinke gutter som stanser feil holdninger, men i realiteten forsterker de frontene og fremskynder utviklingen. Dette hadde de innsett hvis de tok til seg bare en liten dose realisme i idealismen som driver de.
Nettopp, det er mulig at disse tror at russerne tenker at krigen er tapt bare vesten oppfører seg mest mulig splittende og tullete, men da forstår man altså ikke at russerne styres av en svært farlig, fatalistisk (på den kyniske måten) elite som ser på oss og tenker "synd for dem, fordel for oss". En elite vi for øvrig knapt har diplomatisk kontakt med lenger. Her er det nullsumspill som gjelder.
 
Hva pokker driver du med? Har du gått helt bananas?

Gårsdagens åpningsseremoni er by far den beste åpningsseremonien jeg har sett i noen OL. Og seremonien overgår selvsagt russernes med soleklar margin. Integreringen, mangfoldet, det som burde bety noe for alle i verden, var helt unik i går. Personlig ble jeg helt rørt, og tenkte på russland, som står for det totalt motsatte.

Så kan russerne sitte hjemme og grine så mye de vil for at de ikke fikk være med. Du også. Det var tungt dette, skjønner jeg. At russland er bannlyst fra den største idrettsfesten på moder jord.

Snakk om å drite seg loddrett ut. Etter å ha fått OL, og attpåtil fotball-VM servert på et sølvfat, i et forsøk på å integrere også russland inn i verdenssamfunnet, så går det bare noen få år før vi ser hva de gjør med denne tilliten. For det var det de fikk, en tillit fra resten av verden. De svarer med å gå til fullskala invasjon av sitt fredelige naboland Ukraina, den mest brutale nedslaktingen av en nasjon vi har sett siden WW2.

Igjen viste de at kan aldri stoles på. De har valgt sin vei videre, som er krig og elendighet. Attpåtil prøvde de å sabotere lekene i går. De er pokker meg ikke til å tro.

Må de aldri finne veien tilbake. Må de aldri innlemmes i idrettens verden igjen. Jeg hadde skammet meg hadde jeg vært russer.
Om man ikke kun leder MS norsk media hadde Oraklet et poeng i det han skrev. En blind høne, såkornet osv.. Det pågår en blodig krig i Ukraina, men det pågår også en kulturkrig mellom ulike verdensdeler og innad i Europa og USA. USA er nesten gått enda lengre i det å dyrke mangfold ut i det hinsidige og woke. Politiske analytikere har for lengst slått fast at woke og oppmerksomheten såkalt mangfold gis, som i gårdagens åpningssermoni, er en årsak til fremveksten til ytre Høyre i Europa og MAGA.

Dette bruker også Putin for alt det er verdt. En kulturkrig mot et dekadent vesten. Jeg er ikke historiker, men svært interessert i faget. En vesentlig grunn til oppløsning av det (vest)romerske riket var dekadense og indre moralsk oppløsning hvor alle lå med alt og alle, drueklaser og vin på bekostning av det som bygde det romerske samfunnet og hæren. Hard disiplin, forsakelse og sterk vilje. Som med den protestantiske tro nord for alpene. Les gamle salmer. Hardt arbeid, moral og forsakelser.

Gårdagens sermoni var fantastisk. Litt mye mangfold etter min smak, men fantastisk. Lissepasning til Putin eller ikke.
 
Mulig, men husk at en høy styringsrente kan ha positive effekter for et land som ønsker å isolere seg fra vesten, blant annet ved å styrke den russiske sentralbanken. Samarbeidet med Kina kommer nok også til å bli tydeligere. Vi i vesten har satset alt på frihandelskortet, men vi kan ikke investere der nå...
Økt styringsrente i Russland styrker rubelen, men den svekker økonomien og kjøpekraften til den vanlige russer. Økte renter hemmer økonomien og den svekker etterspørselen. Dette med å øke renta for å styrke krona har jo også vært nevnt her hjemme. Det vil neppe skje fordi Norges Bank i motsetning til russerne har andre finanspolitiske virkemidler.

En styringsrente på 18 % innebærer boliglån på godt over 20 %. At russisk økonomi sliter pga krigen kan det umulig herske tvil om. Russerne må altså akseptere skyhøye renter, store tap, reduksjon i alle andre budsjett enn forsvar, økte skatter og avgifter for å finansiere krigen. Hvor lenge holder dette for russerne ? Vi vet alle hva 1. verdenskrig førte til for russerne. Revolusjon.
 
Økt styringsrente i Russland styrker rubelen, men den svekker økonomien og kjøpekraften til den vanlige russer. Økte renter hemmer økonomien og den svekker etterspørselen. Dette med å øke renta for å styrke krona har jo også vært nevnt her hjemme. Det vil neppe skje fordi Norges Bank i motsetning til russerne har andre finanspolitiske virkemidler.

En styringsrente på 18 % innebærer boliglån på godt over 20 %. At russisk økonomi sliter pga krigen kan det umulig herske tvil om. Russerne må altså akseptere skyhøye renter, store tap, reduksjon i alle andre budsjett enn forsvar, økte skatter og avgifter for å finansiere krigen. Hvor lenge holder dette for russerne ? Vi vet alle hva 1. verdenskrig førte til for russerne. Revolusjon.
Jeg er enig i at det ikke lover godt for kjøpekraften til den vanlige russer, om noe så dytter dette dem lengre inn i armene på staten.

Allikevel tror jeg at det er svært langt igjen til en ny russisk revolusjon. Husk at den første russiske revolusjonen (februarrevolusjonen) kom i stand etter svært mye elendighet og matmangel, noe som førte til streik, mangel på arbeidskraft og opprør også blant eliten. Vi er nok ikke helt der nå.
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Tilbake
Topp