Krigen i Ukraina

Nyeste kunngjøringer

Jaauda skrev:
Det blir i hvert fall interessant å se hvordan Nord-Koreanske styrker påvirker krigen dersom de dukker opp på slagmarken.
Jeg må innrømme at jeg er en smule skeptisk til kvaliteten på styrker derfra.
Aller best er det jo om de aldri sendes til Russland.
Klikk for å utvide...
Det kommer til å eskalere situasjonen om de kommer. Det senker den allerede kraftig senkede terskelen for at Baltikum, Polen, Frankrike med fler sender soldater inn på Ukrainas side.
 
Falcon skrev:
Det ser ut til at Tucker Carlson skal intervjue Zelensky.
Klikk for å utvide...
Nope. Fake news.

Zelensky’s kontor ved talsperson Serhii Nykyforov avkrefter meldingen fra Tucker Carlson om et slikt intervju. Nykyforov uttalte videre at Tucker Carlson burde kvalitetssjekke sine kilder i russiske FSB:

kyivindependent.com

Updated: Presidential Office denies plans for Zelensky interview with Tucker Carlson

Presidential Office spokesperson Serhii Nykyforov responded sarcastically to Tucker Carlson's earlier announcement, saying that the commentator should "more carefully check his sources in the FSB (Russia's Federal Security Service)."
kyivindependent.com kyivindependent.com
 
Falcon skrev:
Ukrainske styrker har trukket seg tilbake ved Tsjasiv Jar i den østlige Donetsk-regionen, opplyser det ukrainske forsvaret.

Talsmann Nazar Volosjin sier at russisk tilstedeværelse i området truer liv og helse for de ukrainske styrkene i området, og at ikke det lenger er praktisk å holde posisjonen.

- Militærledelsen bestemte seg derfor for å trekke seg til bedre beskyttede og mer forberedte posisjoner, sier Volosjin.

Onsdag tok russiske styrker kontroll over et distrikt i Tsjasiv Jar, som er en strategisk viktig by som ligger på en høyde i Donetsk-regionen.

(NTB)
Klikk for å utvide...
Ja, korrekt news.
Heller ikke uventet, har ligger i kortene en stund.

Bekreftelse på at NTBs melding har dekning:

kyivindependent.com

Ukraine withdraws from eastern Chasiv Yar neighborhood, military says

The decision was made because defensive positions in the area were destroyed, and commanders agreed to withdraw to better-protected positions, said Nazar Voloshyn, the spokesperson for the Khortytsia group of forces
kyivindependent.com kyivindependent.com
 
Fernandovonarb skrev:
Støtten til Ukraina vil ikke forsvinne med det første. Satan sjøl bør merke seg dette.
For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
Klikk for å utvide...
Da er Ukraina sikret god støtte også neste år.

Men dessverre ble det nei til Stoltenbergs plan om å få på plass en mekanisme for å sikre flerårig militær støtte på minst 40 milliarder Euro i året.

Man kan vel trygt tippe på at Ungarn og Tyrkia var blant landene som sa nei.

www.dagbladet.no

Nato sier nei

Nato-landene gir tommel ned til Stoltenbergs Ukraina-plan, melder flere byråer.
www.dagbladet.no www.dagbladet.no
 
Russland tok ca 50kvm, eller 0.01% av Ukraina i Juli. I praksis, når man ser på statistikken, har det vært svært lite bevegelse på fronten siden Ukraina tok tilbake Kherson for halvannet år siden.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
 
Lezah skrev:
Man ville neppe postet videoer der man har tunge tap etc selv hvis man skal skryte litt :)

Uansett, så er det absurd å se på. I begynnelsen av krigen gjorde jo russerne det samme, men da i større omfang. Kunne være mange titalls kjøretøy som taslet avgårde og ble møtt av en vegg av droner og artilleriild. Å operere i mindre grupper er for all del lurere, men da må det være flere som jobber samtidig, ikke én liten kampgruppe om gangen. Og de må ha dekningsild og diverse annen form for støtte. Nesten så en mistenker at det er kyniske forsøk å på å teste hva slags ildkraft og utstyr ukrainerne har. For det holder ikke mål ellers å holde på sånn.
Klikk for å utvide...
Har nå sett denne videoen to ganger. Man lurer nesten på om dette virkelig er sant ?? De (russerne) kjører altså tre APV’er fullastet med infanteri mot ukrainske stillinger. Det er altså et angrep. Uten å kjenne til om området er minelagt og uten å kjenne til ildkraften til fienden. De synes ikke å ha støtte fra andre avdelinger eller fra eget luftvåpen. De gjør dette igjen og igjen. I dagslys og i mørke. Resultat - med mindre dette er hentet fra et data krigsspill - er massedød.

Dette minner meg om de absurde scenene fra Vestfronten hvor ett eller annet befal blåser i en fløyte som signal på at flere hundre britiske, franske eller tyske soldater kaster seg over kanten av skyttergraven og rett inn i den visse død. Vi er der igjen. NRK 1 viser galskapen i farger nå om dagen eller kvelden. Alternativt se Black Adder fra WW1. Selv under WW2 angrep russerne massivt som under stridsvognslaget ved Kursk i 1944. Ikke som i denne filmen med 3 APV’er og kanskje 50-60 infanterister. Alene. Russerne fremstår mer og mer som hjernedøde idioter, om dette er sant, og soldatene som viljeløse redskaper i hendene på kyniske offiserer og befal.
 
Den Nord-Koreanske ammunisjonen gjør jobben...for Ukraina.
For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
 
Nå i juli 2024, «opplyser» Putler på en pressekonferanse hvorfor russerne ikke erobret Kyiv ila de siste dagene i februar 2022:

Det var fordi Putler mottok en henstilling fra vestlig side om å stanse sine soldater. Videre «opplyser» Putler at han etterkom henstillingen for å åpne for våpenstillstand med Ukraina. Men, igjen iflg Putler, fortsatte ukrainerne å slåss (og nedkjempet de russiske styrkene på flyplassen utenfor Kyiv og i nærheten av Kyiv). Så iflg Putler ble han og russerne lurt av vestlig side/Ukraina. Og derfor, sier Putler, kan han ikke gå med på en ny henstilling om våpenstillstand idag.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Min kommentar:

Det er ikke et eneste sant punkt i den i historien.
Det er også påfallende at denne historien kommer 2 år og 4 måneder etter at russiske luftbårne styrker landet på flyplassen utenfor Kyiv.
Historien er også selvmotsigende: Det var dette angrepet for erobre Kyiv og eliminere ukrainske ledelsen som startet krigen. Og Putler prøver å overbevise verden om at han stanset den 1 dager gamle invasjonen for å få til våpenstillstand?

Putler-historiens eneste formål er å prøve å legge skylden på Vesten og Ukraina, for at Russland angivelig er ute av stand til å gå med på våpenstillstand idag.

Historien sier også noe om at Putler og det russiske lederskapet lyver på autopilot, samt er vant til å bli trodd/respektert når de lyver.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
 
Sist redigert:
Det er «Shanghai-klubben» (Shanghai samarbeidsorganisasjon) som har møte i Astana, Kazakstan den 3 og 4 juli, der Putin uttaler seg. ABC nyheter har viderebragt en annen av Putins uttalelser i Astana:

Putin mener Taliban er en alliert med Russland i kampen mot terror fordi de har makten i Afghanistan:

www.abcnyheter.no

Tar Taliban inn i varmen

Russlands president Vladimir Putin sier Taliban er en alliert i kampen mot terror fordi de har makten i Afghanistan.
www.abcnyheter.no www.abcnyheter.no

en.wikipedia.org

Shanghai Cooperation Organisation - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org
 
John7 skrev:
Nå i juli 2024, «opplyser» Putler på en pressekonferanse hvorfor russerne ikke erobret Kyiv ila de siste dagene i februar 2022:

Det var fordi Putler mottok en henstilling fra vestlig side om å stanse sine soldater. Videre «opplyser» Putler at han etterkom henstillingen for å åpne for våpenstillstand med Ukraina. Men, igjen iflg Putler, fortsatte ukrainerne å slåss (og nedkjempet de russiske styrkene på flyplassen utenfor Kyiv og i nærheten av Kyiv). Så iflg Putler ble han og russerne lurt av vestlig side/Ukraina. Og derfor, sier Putler, kan han ikke gå med på en ny henstilling om våpenstillstand idag.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Min kommentar:

Det er ikke et eneste sant punkt i den i historien.
Det er også påfallende at denne historien kommer 2 år og 4 måneder etter at russiske luftbårne styrker landet på flyplassen utenfor Kyiv.
Historien er også selvmotsigende: Det var dette angrepet for erobre Kyiv og eliminere ukrainske ledelsen som startet krigen. Og Putler prøver å overbevise verden om at han stanset den 1 dager gamle invasjonen for å få til våpenstillstand?

Putler-historiens eneste formål er å prøve å legge skylden på Vesten og Ukraina, for at Russland angivelig er ute av stand til å gå med på våpenstillstand idag.

Historien sier også noe om at Putler og det russiske lederskapet lyver på autopilot, samt er vant til å bli trodd/respektert når de lyver.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
Klikk for å utvide...

Når Russerne trakk seg ut av Kiyv var forklaringen at det hele hadde vært en vellykket avledning for å trekke Ukrainske styrker vekk fra Donbass, og at de nå vil trekke seg ut fra Kiyv for å sette inn støtet og erobre Donbass for godt.

Disse historiene Putin kommer med her begynte å komme rundt årsskiftet 2022-2023 når det var helt åpenbart for alle at det Russiske forsøket på å erobre Donbass var en like stor fiasko som angrepet på Kiyv.

Det er selvfølgelig kun de som har tunga langt oppe i rumpa på Putin som kjøper dette tullet han kommer med nå. Men det er jo noen av de..
 
John7 skrev:
Nå i juli 2024, «opplyser» Putler på en pressekonferanse hvorfor russerne ikke erobret Kyiv ila de siste dagene i februar 2022:

Det var fordi Putler mottok en henstilling fra vestlig side om å stanse sine soldater. Videre «opplyser» Putler at han etterkom henstillingen for å åpne for våpenstillstand med Ukraina. Men, igjen iflg Putler, fortsatte ukrainerne å slåss (og nedkjempet de russiske styrkene på flyplassen utenfor Kyiv og i nærheten av Kyiv). Så iflg Putler ble han og russerne lurt av vestlig side/Ukraina. Og derfor, sier Putler, kan han ikke gå med på en ny henstilling om våpenstillstand idag.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Min kommentar:

Det er ikke et eneste sant punkt i den i historien.
Det er også påfallende at denne historien kommer 2 år og 4 måneder etter at russiske luftbårne styrker landet på flyplassen utenfor Kyiv.
Historien er også selvmotsigende: Det var dette angrepet for erobre Kyiv og eliminere ukrainske ledelsen som startet krigen. Og Putler prøver å overbevise verden om at han stanset den 1 dager gamle invasjonen for å få til våpenstillstand?

Putler-historiens eneste formål er å prøve å legge skylden på Vesten og Ukraina, for at Russland angivelig er ute av stand til å gå med på våpenstillstand idag.

Historien sier også noe om at Putler og det russiske lederskapet lyver på autopilot, samt er vant til å bli trodd/respektert når de lyver.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
Klikk for å utvide...
Klart det, pro-russerne kjøper nok historien også..
 
Bobjim41 skrev:
Russland tok ca 50kvm, eller 0.01% av Ukraina i Juli. I praksis, når man ser på statistikken, har det vært svært lite bevegelse på fronten siden Ukraina tok tilbake Kherson for halvannet år siden.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
Klikk for å utvide...

Du mener kanskje 50 km2, 50 kvm er en toromsleilighet.
 
John7 skrev:
Nå i juli 2024, «opplyser» Putler på en pressekonferanse hvorfor russerne ikke erobret Kyiv ila de siste dagene i februar 2022:

Det var fordi Putler mottok en henstilling fra vestlig side om å stanse sine soldater. Videre «opplyser» Putler at han etterkom henstillingen for å åpne for våpenstillstand med Ukraina. Men, igjen iflg Putler, fortsatte ukrainerne å slåss (og nedkjempet de russiske styrkene på flyplassen utenfor Kyiv og i nærheten av Kyiv). Så iflg Putler ble han og russerne lurt av vestlig side/Ukraina. Og derfor, sier Putler, kan han ikke gå med på en ny henstilling om våpenstillstand idag.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Min kommentar:

Det er ikke et eneste sant punkt i den i historien.
Det er også påfallende at denne historien kommer 2 år og 4 måneder etter at russiske luftbårne styrker landet på flyplassen utenfor Kyiv.
Historien er også selvmotsigende: Det var dette angrepet for erobre Kyiv og eliminere ukrainske ledelsen som startet krigen. Og Putler prøver å overbevise verden om at han stanset den 1 dager gamle invasjonen for å få til våpenstillstand?

Putler-historiens eneste formål er å prøve å legge skylden på Vesten og Ukraina, for at Russland angivelig er ute av stand til å gå med på våpenstillstand idag.

Historien sier også noe om at Putler og det russiske lederskapet lyver på autopilot, samt er vant til å bli trodd/respektert når de lyver.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
Klikk for å utvide...


Hvem tror på dette pisset, noen hjernevaskede russere kanskje.
 
John7 skrev:
Nå i juli 2024, «opplyser» Putler på en pressekonferanse hvorfor russerne ikke erobret Kyiv ila de siste dagene i februar 2022:

Det var fordi Putler mottok en henstilling fra vestlig side om å stanse sine soldater. Videre «opplyser» Putler at han etterkom henstillingen for å åpne for våpenstillstand med Ukraina. Men, igjen iflg Putler, fortsatte ukrainerne å slåss (og nedkjempet de russiske styrkene på flyplassen utenfor Kyiv og i nærheten av Kyiv). Så iflg Putler ble han og russerne lurt av vestlig side/Ukraina. Og derfor, sier Putler, kan han ikke gå med på en ny henstilling om våpenstillstand idag.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Min kommentar:

Det er ikke et eneste sant punkt i den i historien.
Det er også påfallende at denne historien kommer 2 år og 4 måneder etter at russiske luftbårne styrker landet på flyplassen utenfor Kyiv.
Historien er også selvmotsigende: Det var dette angrepet for erobre Kyiv og eliminere ukrainske ledelsen som startet krigen. Og Putler prøver å overbevise verden om at han stanset den 1 dager gamle invasjonen for å få til våpenstillstand?

Putler-historiens eneste formål er å prøve å legge skylden på Vesten og Ukraina, for at Russland angivelig er ute av stand til å gå med på våpenstillstand idag.

Historien sier også noe om at Putler og det russiske lederskapet lyver på autopilot, samt er vant til å bli trodd/respektert når de lyver.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
Klikk for å utvide...
Min tilleggskommentar. Putin må forsvare fadesen på hjemmebane. Nederlaget ved Kyiv vil gå inn i krigshistorien som en av de virkelig store fadesene. Russerne fortsatte fremstøtene mot Kyiv i 1 1/2 måned etter fullskalainvasjonen, uten å få noe til. Den magiske kolonnen nord for Kyiv kjørte seg fast, og luftvåpenet til russerne ble raskt tatt ut. Kyiv er og var en militær katastrofe for russerne. Avsløringene i Butsja kom først for en dag når russerne begynte å trekke seg tilbake den siste uken i mars 2022. De trakk seg ut av hele Kyiv oblast og inn i Belarus med halen mellom bena.

Russerne ga opp Kyiv, og Putin og Kreml lyver på autopilot.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp