Krigen i Ukraina

Startelver skrev:
Problemet er at Putin allerede har åpnet for samarbeid med Kina og naboland som er Pro-Russiske. Og der er det bl,a snakk om kinesiske betalingsløsninger. De utvikler også sitt eget system.

Det er bare Vesten som blokkeres ute. Og det hjelper jo en del, men er ikke nok.
Klikk for å utvide...
Ja, de finner løsninger. Mange trodde at f.eks. russerne i Thailand ville få problemer etter at Visa, Mastercard og Swift stengte dørene. Men russerne bare fnyser av det hele, og overfører penger som aldri før.
 
DennisB skrev:
Ja, de finner løsninger. Mange trodde at f.eks. russerne i Thailand ville få problemer etter at Visa, Mastercard og Swift stengte dørene. Men russerne bare fnyser av det hele, og overfører penger som aldri før.
Klikk for å utvide...

Det er fordi det er ganske lett å omgå slike begrensninger. Smutthullene er store. Og det å tette dem tar tid.

Det er jo to år siden de store skyløsningene ble bestemt kuttet, først nå effektueres det.

Så vi vil nok se at effekten på sanksjoner hele tiden øker, men systemene er jo ikke bygget for slike situasjoner, dermed tar det tid
 
PapaSmurf skrev:
Det er fordi det er ganske lett å omgå slike begrensninger. Smutthullene er store. Og det å tette dem tar tid.

Det er jo to år siden de store skyløsningene ble bestemt kuttet, først nå effektueres det.

Så vi vil nok se at effekten på sanksjoner hele tiden øker, men systemene er jo ikke bygget for slike situasjoner, dermed tar det tid
Klikk for å utvide...
Jeg tror aldri de klarer å hindre russland (i samarbeid med andre land) i å finne løsninger på akkurat pengeoverføringsproblemet. Tetter de igjen ett sted, lager de enda en omvei, og russerne utenlands vil ikke merke store forskjellen, bare i kortere perioder.
Det er begrenset hva Vesten kan gjøre når det kommer til interne rutiner, anliggender og linjer for russland, spesielt til land som ikke har et nag til russland slik de fleste vestlige land har. Som f.eks. Thailand og Indonesia. Bitcoinoverføringer kan f.eks. ingen gjøre noe med, og det er jo globalt.
 
Sist redigert:
Startelver skrev:
Problemet er at Putin allerede har åpnet for samarbeid med Kina og naboland som er Pro-Russiske. Og der er det bl,a snakk om kinesiske betalingsløsninger. De utvikler også sitt eget system.

Det er bare Vesten som blokkeres ute. Og det hjelper jo en del, men er ikke nok.
Klikk for å utvide...

Her er du inne på noe. Det er mange steder som star kinesiske kort. Flere banker har også startet med samarbeid med Kina om betalinger.
 
DennisB skrev:
Jeg tror aldri de klarer å hindre russland (i samarbeid med andre land) i å finne løsninger på akkurat pengeoverføringsproblemet. Tetter de igjen ett sted, lager de enda en omvei, og russerne utenlands vil ikke merke store forskjellen, bare i kortere perioder.
Det er begrenset hva Vesten kan gjøre når det kommer til interne rutiner, anliggender og linjer for russland, spesielt til land som ikke har et nag til russland slik de fleste vestlige land har. Som f.eks. Thailand og Indonesia. Bitcoinoverføringer kan f.eks. ingen gjøre noe med, og det er jo globalt.
Klikk for å utvide...

Alle russere som tjener penger i Russland kan omgå pengetransaksjoner blokkert i utlandet ved å bruke debit type visakort som de kan opprette i f.eks Thailand. Ved å få seg en Thai bankkonto og et debit visakort.

Trenger bare en kopi av husleiekontrakt så får du bankkonto der . Eller i andre naboland av Russland der Visa ikke er blokkert.
Så russere som ønsker å reise utenlands men som samtidig får sin lønn utbetalt i Rubler har ingen problemer med å finne løsninger.



.
 
CrimsonKing skrev:
Hvordan fungerer dette i praksis? Litt sånn at hvis russland bryter gjennom så bare går alle ukrainske soldater opp i røyk som om putin hadde kastet ringen sin i Mordor? Trodde det var orkene som gikk opp i røyk da? ;)

Poenget mitt er; det er vel ikke gitt at hele forsvaret kollapser selv om russerne lager hull i forsvarslinjene? Hvis tapene blir store et sted er det jo vanlig å regruppere og bygge nye forsvarsverk på tryggere grunn.
Klikk for å utvide...
Joda, men Ukraina regrupperer hele tiden og når det er fare for gjennombrudd kaster de inn det de har for å unngå det.

Hvis gjennombrudd likevel skulle skje betyr det at Russland har ødelagt de beste styrkene til Ukraina og det er i et slikt perspektiv at Varulv frykter kollaps.
 
Andre ToS-1 på like mange dager av Azov som er rundt Kreminna aksen. Ser også at nattoptikk har blitt mer vanlig på FPV droner, noe som gjør slike system veldig sårbare. Okkupantene har begrenset av disse, og fjerning av dem er ekstremt viktig mtp deres potensiale.
For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
 
Orakelet skrev:
Joda, men Ukraina regrupperer hele tiden og når det er fare for gjennombrudd kaster de inn det de har for å unngå det.

Hvis gjennombrudd likevel skulle skje betyr det at Russland har ødelagt de beste styrkene til Ukraina og det er i et slikt perspektiv at Varulv frykter kollaps.
Klikk for å utvide...
Det samme gjelder definitivt for russland. De har også mistet mange av sine beste soldater. Men virker som du trekker slutningen utfra hvordan Ukraina trakk seg ut av Avdijivka. Er jo ikke gitt at dem alltid kjører samme taktikk med å bruke sine beste soldater to the bitter end, før dem trekker seg ut i seneste laget.
 
CrimsonKing skrev:
Er jo ikke gitt at dem alltid kjører samme taktikk med å bruke sine beste soldater to the bitter end, før dem trekker seg ut i seneste laget.
Klikk for å utvide...
Jo, egentlig. Det er rasjonelt å konsentrere forsvaret der man har strategiske fortrinn, som Avdijivka, og det er det Ukraina gjør.

Personlig har jeg ikke oversikt over hvor disse stedene er, men dette er noe Varulv åpenbart bruker mye tid på å forstå og når han mener det pågår et nøkkel-slag er det verdt å lytte. Jeg registrer at han er omdiskutert i denne tråden, men jeg har fulgt han over tid nå og det er ingen tvil om at han har peil.
 
CrimsonKing skrev:
Det samme gjelder definitivt for russland. De har også mistet mange av sine beste soldater. Men virker som du trekker slutningen utfra hvordan Ukraina trakk seg ut av Avdijivka. Er jo ikke gitt at dem alltid kjører samme taktikk med å bruke sine beste soldater to the bitter end, før dem trekker seg ut i seneste laget.
Klikk for å utvide...
Er det noe denne krigen har bevist, så er det at elitesoldatene gjør en viktig jobb, men at det er massen, vernepliktshæren, som holder krigen gående. Da er det synd at vi i vesten har avviklet det siste...
 
Orakelet skrev:
o, egentlig. Det er rasjonelt å konsentrere forsvaret der man har strategiske fortrinn, som Avdijivka, og det er det Ukraina gjør.
Klikk for å utvide...
Enig i at dem beste soldatene brukes der man har et strategisk fortrinn - men kan hende dem tok lærdom av Avdijivka når det gjelder selve tilbaketrekningen, at man fremover tar mindre risiko og heller trekker seg tilbake på et tidligere tidspunkt.
 
Startelver skrev:
Alle russere som tjener penger i Russland kan omgå pengetransaksjoner blokkert i utlandet ved å bruke debit type visakort som de kan opprette i f.eks Thailand. Ved å få seg en Thai bankkonto og et debit visakort.

Trenger bare en kopi av husleiekontrakt så får du bankkonto der . Eller i andre naboland av Russland der Visa ikke er blokkert.
Så russere som ønsker å reise utenlands men som samtidig får sin lønn utbetalt i Rubler har ingen problemer med å finne løsninger.
Klikk for å utvide...
Vi er veldig off topic her, men man får ikke lenger åpnet en bankkonto i Thailand på et turistvisum, eller visumfritt opphold. Man må ha et lengre visum, som man igjen må ha en bankkonto for å oppnå.. Det er ikke lenger like lett som det var.

Men visum-agentene hjelper med slikt, så det er veier rundt dette også. Man må bare betale litt mer. Alt løses, også for russerne i Thailand.
 
Jens hadde nettopp en meget engasjerende tale om Ukraina. Planen er å opprette et fond for å sikre dem penger til våpen mer forutsigbart. Ikke minst for å minimere risikoen et eventuelt gjenvalg av Trump. For Norges del utgjør vår del 20 milliarder, som jeg tolker som småpenger i forhold til hva vi har tjent på den med høyere priser på olje/gass. Vi kunne faktisk lett ta hele fondet spør du meg. 100 milliarder euro er litt, men vi har mer enn tigangen på fond fra før. Ingenting er viktigere for våre barn enn at fasciststaten taper denne krigen. Billigere på sikt blir det også.

Andøya gjennoppstår som flybase for droner og allierte fly også. Det må være utrolig gledelig for lokalsamfunnet der. Burde heller aldri blitt nedlagt.
 
Fernandovonarb skrev:
Andre ToS-1 på like mange dager av Azov som er rundt Kreminna aksen. Ser også at nattoptikk har blitt mer vanlig på FPV droner, noe som gjør slike system veldig sårbare. Okkupantene har begrenset av disse, og fjerning av dem er ekstremt viktig mtp deres potensiale.
For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
Klikk for å utvide...
TOS-1A må vel være selve definisjonen av glasskanon, stor ødeleggelseskraft men så liten rekkevidde og hele greia eksploderer hvis noen nyser kraftig på den.
 
Fernandovonarb skrev:
Ingenting er viktigere for våre barn enn at fasciststaten taper denne krigen. Billigere på sikt blir det også.
Klikk for å utvide...

Med Patrushev (Putins høyre hånd og direktør for Russlands ekvivalent til CIA, skal ha tatt ut Prigozhin) og hans sønn i regjeringen, er også en evt. arverekke etter Putin sikret i flere ti-år fremover.

Så ja, det er en sterk investering i framtiden til de som er små idag at man tar oppgjøret nå.
 
Fernandovonarb skrev:
Andøya gjennoppstår som flybase for droner og allierte fly også. Det må være utrolig gledelig for lokalsamfunnet der. Burde heller aldri blitt nedlagt.
Klikk for å utvide...
Ja, enig. Viktig base for Norge det.
Jeg har fortsatt minner fra Andøya. Military brat her, 333-skvadronen var stasjonert der, med sine Albatross, og senere Orion rekognoseringsfly.

Carry on.
 
Fernandovonarb skrev:
Fortsetter Macron slik, må jeg kjøpe fransk bil neste gang.
Klikk for å utvide...
Ingen dum idè. Jeg sverget til Peugeot i mange år. Meget komfortable biler. Peugeot 408 er en fantastisk bil, og en favoritt hos meg.

Som nevnt tidligere, Macron er elsk for tiden. Frankrike har virkelig steppet opp, og når ordføreren i Paris også nettopp meldte at russere ikke var ønsket i OL, så ser jeg på det som et ledd i en slik opptrapping. Franskmennene legger press der de kan nå.
 
DennisB skrev:
Ingen dum idè. Jeg sverget til Peugeot i mange år. Meget komfortable biler. Peugeot 408 er en fantastisk bil, og en favoritt hos meg.

Som nevnt tidligere, Macron er elsk for tiden. Frankrike har virkelig steppet opp, og når ordføreren i Paris også nettopp meldte at russere ikke var ønsket i OL, så ser jeg på det som et ledd i en slik opptrapping. Franskmennene legger press der de kan nå.
Klikk for å utvide...
Macrons desperasjon kommer nok mest av alt fra at Franskmennene blir kastet ut av tidligere kolonier på bekostning av russisk innflytelse.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp