Team Narve/Svela/Gjert vs. Team Jakob/Henrik/Filip

Nyeste kunngjøringer

Det var ikke veldig utbredt, men jeg så foreldre både slå (over hånd/fingre eller skinkene) og rive unger i ører og hår på 70 og 80-tallet, det samme med lærere. Har også sett en lærer tvinge en elev til å spise såpe etter å ha bannet. Avstraffelse var ikke uvanlig den gang, men ikke veldig utbredt heller.
Hadde også en lærer som tok med gutten inn på guttedoen og vasket munnen med såpe. Husker ikke hva han hadde gjort, og om han virkelig gjorde det eller bare truet med det.
Skjedde tidlig 80-tallet.
 
Det var ikke veldig utbredt, men jeg så foreldre både slå (over hånd/fingre eller skinkene) og rive unger i ører og hår på 70 og 80-tallet, det samme med lærere. Har også sett en lærer tvinge en elev til å spise såpe etter å ha bannet. Avstraffelse var ikke uvanlig den gang, men ikke veldig utbredt heller.
Må jo ta høyde for at det skjedde ting man ikke så selv også da!
 
-TV 2 er kjent med at statsadvokaten mener det er god bevismessig dekning for at løpetrener og syvbarnsfar Gjert Ingebrigtsen utsatte sønnen Filip Ingebrigtsen for vold i nære relasjoner, men at dette i så fall er mer enn ti år siden.

Hvis dette stemmer så ville det vært ennå en tiltale hadde det ikke vært for foreldelsesfristen.

Men man lurer jo litt på hva politiet driver med. Hva er det som har dukket opp nå etter at de ble bedt om å ta en ny vurdering (ikke ny etterforskning) av saken som gjør at de endrer fra "beviset stilling" til "foreldet".

 
Helt klart et poeng. Det skjedde nok langt mer innenfor husets fire vegger enn man kan forestille seg.
Ja, skrekk-og-gru. Og tenk på alt av seksuelle overgrep.
Hvis det ble oppdaget var vel normalen at det sa man ingenting om. Det var vel totalt tabu og stort skam. Man forsøkte vel kanskje og holde barna unna onkelen, men å bryte kontakten/gå ut med det offentlig/anmelde var vel nok mer unntaket enn normalen. Slik var det nok inn på ihvertfall 70-tallet.
 
-TV 2 er kjent med at statsadvokaten mener det er god bevismessig dekning for at løpetrener og syvbarnsfar Gjert Ingebrigtsen utsatte sønnen Filip Ingebrigtsen for vold i nære relasjoner, men at dette i så fall er mer enn ti år siden.

Hvis dette stemmer så ville det vært ennå en tiltale hadde det ikke vært for foreldelsesfristen.

Men man lurer jo litt på hva politiet driver med. Hva er det som har dukket opp nå etter at de ble bedt om å ta en ny vurdering (ikke ny etterforskning) av saken som gjør at de endrer fra "beviset stilling" til "foreldet".

Man burde jo ha en seriøs diskusjon rundt foreldesesfristen på slike vold i nære relasjoner.
Det tar jo litt tid å "bryte ut" av ett voldelig hjem. Kanskje man må flytte for seg selv, få nye venner og bearbeide det.
Så hvis man da ikke klarer å anmelde før man har blitt 28 år så kan altså vold ha skjedd ustraffet fra 0-18 år uten noen konsekvenser????
 
Hadde også en lærer som tok med gutten inn på guttedoen og vasket munnen med såpe. Husker ikke hva han hadde gjort, og om han virkelig gjorde det eller bare truet med det.
Skjedde tidlig 80-tallet.
Fikk også vasket munnen med såpe, og syntes det var gøy siden det var slik man ble straffet i gamle dager. Det hjalp ikke på roen i klasserommet, så det ble med den ene gangen.
 
-Det dreier seg blant annet om en hendelse som skjedde i etterkant av at Ingebrigtsen hadde vært involvert i en episode på skolen.

Da reagerte faren med å slå ham flere ganger i hodet, har sønnen forklart. Flere andre vitner har forklart seg om denne konkrete hendelsen.


Slag i hodet som flere vitner har forklart seg om. Merkelig at dette ble henlagt i første runden.


 
Jeg ser for meg at det er snakk om klapps på bakhodet. Det er jo ikke grov vold sånn fysisk, men en ganske jævlig måte for en forelder å behandle sitt barn på. (HVIS DET STEMMER for de som liker å kverulere på dette).

Det er jo ikke bare snakk om en streng trener. Virker mer som en far med temperamentsproblemer, som reagerer fysisk på sinne. (HVIS DET STEMMER)
 
Gjert er ikke noe offer. Det er han som har presset fram at dette ble en offentlig sak og hadde han gitt seg som trener hadde ikke dette blitt noen sak i det hele tatt. Så å framstille det som at "de" har tenkt å presse på helt til han tar livet sitt er en syk ting å si.

Jeg har ikke sagt at han er noe offer. Dette er en tragisk sak for denne familien, og det presset som følger med mediedrevet kan føre til personlige tragedier, det har vi sett før.
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Tilbake
Topp