- 5 Okt 2023
- 2.579
Jeg mistet sympati når de skrev denne kronikken.
Er jeg pålagt å ha sympati med de?
Team Narve/Svela/Gjert vs. Team Jakob/Henrik/Filip
- Trådstarter Haugzu
- Startdato
Er jeg pålagt å ha sympati med de?
Det at de forteller det. Eller ikke alle. La oss si brødrene. Jeg mener han har slått alle brødrene. Er det ikke forhåndsdømming? Det er ok.
- 8 Jul 2023
- 8.904
Det har jeg opplevd flere ganger m.a. i den saken med brannspillerene sin etterfest der sex forekom.
Nei, jeg lurte på hvorfor du omtaler de som ondskapsfulle klovner. De er potensielle ofte for familievold, som potensielt stod opp for søsteren som også var offer for familievold. Merkelig måte å omtale dem på for noen som bare er opptatt av rettssikkerhet.
PapaSmurf
Moderator
- 4 Jul 2023
- 6.652
Denne tråden har kollapset inn i en suppe av forutinntatthet mot politi, rettsvesenet og familien.
Og ikke minst en masse unødvendig kverulering og stadige gjentakelser som har fjernet fokus totalt fra trådens tema.
Dere ble advart av Mod, dere lyttet ikke
Jeg oppfordrer sterkt til å lytte nå.
/Mod
- 12 Jul 2023
- 1.044
Men skulle de bare holdt kjeft og latt Gjert sin versjon av hva som var årsaken til bruddet bli stående? Selv om brødrene er helt uenige i det han hevder er årsaken?
Konteksten for den kronikken er viktig, og det er at Gjert stilte opp i podcast med Abid Raja og delte om konflikten først. Frem til da hadde ikke brødrene sagt noe i offentligheten. De holdt det internt frem til Gjert snakket offentlig.
- 5 Okt 2023
- 2.579
Gjert kunne sikkert holdt kjeft han også, men forskjellen er jo at de kom med alvorlige beskyldninger av kriminell art. Det gjorde ikke Gjert. Så stor forskjell
- 12 Jul 2023
- 1.044
Man bør være like forsiktige med å stemple brødrene som løgnere og komme med andre karakteristikker om de på en bastant måte som man skal være med å kalle Gjert for voldelig eller voldsmann. Særlig hvis man skal prate om forhåndsdømming, rettssikkerhet, være nøytral osv.
Hvis de som tror Gjert er skyldig/tror på brødrene (og søsken) må være åpen for at Gjert er uskyldig og at brødrene lyver, mener jeg jo at de som tror Gjert er uskyldig og at brødrene lyver må være like åpen for at brødrene snakker sant og at Gjert er skyldig.
Hvis de som tror Gjert er skyldig/tror på brødrene (og søsken) må være åpen for at Gjert er uskyldig og at brødrene lyver, mener jeg jo at de som tror Gjert er uskyldig og at brødrene lyver må være like åpen for at brødrene snakker sant og at Gjert er skyldig.
- 8 Jul 2023
- 8.904
Så Henry Rinnan hadde fått tilbake jobben som dagligleder for det lokale S-laget etter krigen (om han ikke ble drept) fordi det ikke kreves vandelsattest?
Poenget at i dag er det slik at firmaer ikke vil ha folk med dårlig presse i sin stab så langt det er mulig å unngå.
- 12 Jul 2023
- 3.666
Det kan jo være fordi situasjonen faktisk er vesensforskjellig for de to partene. Dersom en del av det om Gjert er sant, så skjønner jeg at de blir provosert når han er ute i media og skal høste sympati fra folket.
- 4 Jul 2023
- 4.438
Haha. Dette er en strålende formulering.
Og for å kommentere sak, så er jeg blant de som mener at man bør vente og se hva retten sier. Sånne saker vet vi strengt tatt veldig lite om, før de kommer for retten. Så langt har vi bare hørt flere mennesker som er uenige.
- 12 Jul 2023
- 1.044
Fordi det er deres versjon av hva som har skjedd og årsaken til bruddet og konflikten. Gjert mener jo at det ikke har foregått noe straffbart, og hva skulle brødrene sagt for at det de mener er feil versjon ikke skulle få stå uimotsagt?
Vi er uenige med Gjert, vi vil ikke si noe mer? Da hadde jo alle trodd på Gjert og ment at brødrene var usympatiske, gjerrige osv.
Gjert var nok klar over hva brødrene mente, det har jo vært en konflikt i forkant hvor jeg vil tro det har blitt tydeliggjort hvorfor de brøt med han. Når han da valgte å gå ut offentlig med noe som så langt hadde blitt holdt internt måtte han ha skjønt at det kom en motreaksjon tenker jeg.
Nei, det kan han ikke denne gangen heller.
Rop i skogen, der er det mer fornuftig å finne.
- 5 Okt 2023
- 2.579
Sett i etterkant og hvordan dette utviklet seg, så hadde nok Gjert Ingebrigtsen tjent på å holde lav profil.
Det er alltid lett å være etterpåklok som man sier.
Dette er jo uansett hvordan man vrir og vrenger på det en familietragedie. Det hele er jo bare trist for ALLE parter at dette ble en offentlig skittentøyvask av slike dimensjoner.
- 12 Jul 2023
- 3.666
Ja, det er en familietragedie. Og de burde ryddet opp på egenhånd. Men at de ikke klarte det fremstår iallfall ikke som brødrene sitt hovedansvar. Sånn grovt sett; enten er Gjert en aggressiv og kontrollerende far som har store problemer med å skille roller som trener og far, eller så har brødrene startet en absurd kampanje av grunner som fremstår som helt usannsynlige, enten det handler om det økonomiske eller å ramme Nordås hardest mulig (bruddet innad i familien kom jo også lenge før Nordås ble virkelig god). Jeg vet hva jeg anser som det mest sannsynlige her. Uten at jeg gidder å ta klart standpunkt i skyldspørsmålet i akkurat denne aktuelle saken.
Det var ikke bare det at han høstet sympati, men mediekampanjen hans medførte også et ganske stort hat mot brødrene og ikke minst konene deres. Massevis av rykter og spekulasjoner om hvordan det var de griske damene som hadde vendt brødrene mot faren sin, og ødelagt familien sin.
La oss bare være helt hypotetisk og se for oss at det som har kommet fram faktisk er sant. At brødrene Ingebrigtsen hadde en oppvekst preget av vold, trusler og verbal trakassering fra sin far. De bet dette i seg og trodde kanskje det var sånn det skulle være når man skulle bli best. Etter hvert fikk de barn selv, og kanskje et litt nytt syn på hvordan en far skal behandle sine barn, men det var et tilbakelagt stadium.
Så finner de ut at også deres yngre søsken har blitt mishandlet på samme måte, og at faren nylig har slått henne i ansiktet med et vått håndkle. Det er dråpen som får det til å renne over. De velger å bryte all kontakt med faren. Faren respekterer derimot ikke deres behov for avstand og blir heller trener for en av konkurrentene sine, og igler seg innpå dem ved konkurranser og trening. De gir beskjed til Friidrettsforbundet at de ikke klarer å fungere med deres voldelige far i nærheten, og forbundet forsøker å ta hensyn til det. Da kjører faren en voldsom mediekampanje mot dem, der han selv er offeret. Resultatet av denne kampanjen er at brødrenes ektefeller opplever mye sjikane og hets på sosiale medier, og får skylden for bruddet.
Er det virkelig noen som "mister sympatien" med brødrene for at de går ut med sin versjon, og ikke fortsetter å "løse dette internt"?
Jeg kan til dels forstå at noen er opptatt av at Gjert ikke skal dømmes. Men at enkelte går så hardt og stygt ut mot en brødretrio som er potensielle ofre for foreldrevold, og som brøt med sin voldelige far etter at han slo søsteren deres, er utrolig i mine øyne.
Jeg sier ikke at dette er sånn det er, men sjansen for at det er det er såpass høy at man skulle tro folk var mer forsiktig i sin omtale av brødrene.
- 5 Okt 2023
- 2.579
Nå er det ingen av oss som skal ta noe standpunkt i skyldspørsmålet uansett. Det skal kun tingretten og eventuelt lagmannsretten gjøre.
Men som sagt. Den eneste innvendingen jeg har hatt er altså dette med bevisene. Så langt føler jeg grunnlaget er for tynt, men for all del åpen for at de har mer enn hva jeg tror selv om jeg tviler på det.
Litt vel søkt å sammenligne en landsforræder med Gjert. Men for all del.
Mitt inntrykk er at Ingebrigtsen-brødrene hadde tatt et klart stundpunkt om at bakgrunnen for bruddet med faren skulle holdes internt, at Gjert visste dette og forsøkte å utnytte det i en PR-kampanje for å vinne fram med sine krav. Noe som skapte en uholdbar situasjon for brødrene der familiene deres ble rammet, og som tvang dem til å gå ut med min versjon. Det er ikke brødrene jeg mister sympati med da.
Det eneste som i mine øyne som vil gjøre brødrenes håndtering kritikkverdig er hvis de har diktet opp hele greia. Og det virker utrolig usannsynlig. Det kan sikkert være ulike oppfatninger av hva som har blitt sagt og gjort, men flere av Gjerts barn genuint mener at de har blitt utsatt for mishandling av ham, og det er jo litt avslørende at Gjert ikke har tatt mer hensyn til det.
Det eneste som i mine øyne som vil gjøre brødrenes håndtering kritikkverdig er hvis de har diktet opp hele greia. Og det virker utrolig usannsynlig. Det kan sikkert være ulike oppfatninger av hva som har blitt sagt og gjort, men flere av Gjerts barn genuint mener at de har blitt utsatt for mishandling av ham, og det er jo litt avslørende at Gjert ikke har tatt mer hensyn til det.
- 8 Jul 2023
- 8.904
Det var bare et eksempel på noen arbeidsgivere ikke vil assosiere seg med, mulig jeg tok litt hardt i.
Jeg er faktisk veldig spent på om hans forrige arbeidsgiver ville tatt han i mot, han gjorde åpenbart en god jobb.
Mest likte innlegg
-
Molde FK. Klubbtråd.- Av kaffe
- 13
-
Krigen i Ukraina- Av Fictitious
- 11
-
Viking FK Klubbtråd- Av Vikingen
- 8
-
Molde FK. Klubbtråd.
- Av kaffe
- 7
-
Friidrettssesongen 2024- Av janesaj
- 7