Molde FK. Klubbtråd.

Litt bedre podcast fra RBsporten, likevel så er det litt å plukke.

Det blir for mye følelser og for lite fakta. Det er mange som kommer med usakelig kritikk, og det henger de seg opp i. Det må de slutte med!

Hva med de som har saklig kritikk? (f.eks tv2) De som har peiling på fotball bør få svar, og ikke tullesvar som "vi har fikset det før osv".

"Vi har så mye skader" blabla...kampene kommer sååå tett..
Alle har skader og det er andre lag som også spiller mange kamper!
Hvorfor går det da så dårlig for MFK?

Og spørsmål om lokal tilhørighet!? Nå kom det for en dag hvorfor Trond Hustad vil fortsette med Erling, fordi han er lokal....jaja.

Det Magnus sier er at vi er bunnlag i ES uten (stort sett) våre aller beste på banen. Jeg skjønner jo at det ikke er ment sånn, men det er faktisk det han sier. Vi taper mot de svakeste uten våre beste på banen. Han burde si noe annet!
 
PapaSmurf skrev:
Og det er helt dust at folk tror kontinuitet gir suksess.

Det er helt feil.

Det er suksess som gir kontinuitet.
Klikk for å utvide...
Tja. Det finnes noen eksempler på dette bare de siste 10-12 årene i Norge. Det ene ligger på toppen av tabellen i skrivende stund. Men kanskje det er tålmodighet fremfor kontinuitet, selv om tålmodighet nødvendigvis medfører kontinuitet.
 
Mulig det har vært tatt opp før, men hva tror folk skjer om Molde sitter igjen med to tap etter de to neste kampene (som ikke er umulig)? Da er sesongen i hvert fall kjørt, men vil klubben foreta seg noe da eller sitter det for langt inne å gjøre grep før kontraktene til trenerteamet går ut i desember?
 
El Pibe skrev:
Mulig det har vært tatt opp før, men hva tror folk skjer om Molde sitter igjen med to tap etter de to neste kampene (som ikke er umulig)? Da er sesongen i hvert fall kjørt, men vil klubben foreta seg noe da eller sitter det for langt inne å gjøre grep før kontraktene til trenerteamet går ut i desember?
Klikk for å utvide...
Han sitter ut kontrakten, garantert. Nerland sier det jo nesten rett ut i siste rbnett artikkel.
 
El Pibe skrev:
Mulig det har vært tatt opp før, men hva tror folk skjer om Molde sitter igjen med to tap etter de to neste kampene (som ikke er umulig)? Da er sesongen i hvert fall kjørt, men vil klubben foreta seg noe da eller sitter det for langt inne å gjøre grep før kontraktene til trenerteamet går ut i desember?
Klikk for å utvide...
Da har de ikke noe valg.

Tap mot Brann vil være bensin på bålet og alt annet enn seier mot Viking er game over.

3 poeng vil kanskje redde Moe for en periode, alt under så får han sparken. Det er jeg sikker på.

Men seier mot Brann og så tap mot Viking kan også være kroken på døra.
 
andzyyyy skrev:
Han sitter ut kontrakten, garantert. Nerland sier det jo nesten rett ut i siste rbnett artikkel.
Klikk for å utvide...
Det der sier alle direktører frem til det minuttet sparkingen er et faktum.

Som direktør har man aldri litt tillit til trenere utad. Som direktør kan man ikke si offentlig at treneren må gjøre sånn og sånn for ikke å få sparken.

Det er egentlig det første tegnet på at treneren henger i en tynn tråd det at direktøren er ute og melder sin fulle støtte.
 
slankebrusmannen skrev:
Tja. Det finnes noen eksempler på dette bare de siste 10-12 årene i Norge. Det ene ligger på toppen av tabellen i skrivende stund. Men kanskje det er tålmodighet fremfor kontinuitet, selv om tålmodighet nødvendigvis medfører kontinuitet.
Klikk for å utvide...
Nei, problemet er ikke det å gi trenere tid. Selvfølgelig trenger de tid; ting tar tid. Rom ble ikke bygget på en dag.

Det er en vesensforskjell på det å forutsette at bare en trener sitter lenge nok så kommer suksessen til slutt (altså har den ikke kommet ennå).

Norske styreledere og klubbeiere må tenke slik at prosjektet kan fort ta litt tid, men at det skal være klare og tydelige forbedringer i spill og resultat over tid.

Det kan være behov for spesifikke delmål, slik som at spillerstallen i sesong 1 er alle enig i at ikke er sterk og bred nok til å utfordre om topp 4 og Europacup-plass. Man gjør da det beste man kan med det man har og forventer en trygg topp 8-plassering hvor man ønsker å se trygt og godt forsvarsspill og seiere mot nedrykkskandidatene, og forhåpentligvis å stikke kjepper i hjulene til noen av topplagene for å vise et toppnivå. Noe ustabilitet må forventes gitt tynn stall, skader og unge spillere som varierer i form.

Så, sesong to selger man en ung komet eller noe og forsterker flere lagdeler for pengene, for inn noen riktige typer der det trengs. Nå forventes det fremgang. Forsvarsspillet må fortsatt sitte, men så må man ta steg i angrepsspillet. Score flere mål, dominere flere kamper. Straffe flere topplag. Man har nå kanskje ikke spillerne enda, men strukturen og spillestilen har blitt tydeligere. Nå begynner kampen om topp 4. Man forventer ikke å nå det målet nå, men man bør være nærmere enn i fjor.

Sesong tre, da forventer man å virkelig slåss om 3-4 plassen.

Og slik går det, stein på stein.

Men med Moe er det ikke slik. Han sitter fortsatt etter fjorårssesongen fordi han er Molde-mann tvers igjennom og fordi han har sittet der lenge. Han har snudd det før. Men kurven har gått nedover og nedover når det gjelder eget spill, helt siden 2019. Det bygges ikke stein på stein lenger. Byggverket mistet taket og alle vinduene i fjor, og nå ramlet en vegg ned. Man spikrer opp noen 2x4, setter opp en presenning og et stillas. Der er vi nå.
 
BiggusD skrev:
Det er en vesensforskjell på det å forutsette at bare en trener sitter lenge nok så kommer suksessen til slutt (altså har den ikke kommet ennå).
Klikk for å utvide...
Jeg tenker vi sier det slik: Noen ganger lønner det seg å holde på en trener tross mangel på synlig fremgang og resultater. Andre ganger ikke, og bare sjelden vil man faktisk ende opp med å vinne noe, men dette er også et naturlig resultat av at konkurransens natur innebærer at det blir langt færre vinnere enn det er deltagere med slike ambisjoner. Siden det er vanskelig å spå om fremtiden, er det heller ingen garantier for at valget man tar er det mest lønnsomme.
 
slankebrusmannen skrev:
Jeg tenker vi sier det slik: Noen ganger lønner det seg å holde på en trener tross mangel på synlig fremgang og resultater. Andre ganger ikke, og bare sjelden vil man faktisk ende opp med å vinne noe, men dette er også et naturlig resultat av at konkurransens natur innebærer at det blir langt færre vinnere enn det er deltagere med slike ambisjoner. Siden det er vanskelig å spå om fremtiden, er det heller ingen garantier for at valget man tar er det mest lønnsomme.
Klikk for å utvide...

3 dører.

1 er Moe og det blir som det er nå. 1 er Moe som snur det. (det er bare et bilde av Moe). 1 er en ny trener som kommer med noe helt nytt som ingen vet utfallet av (50/50)

Du velger en dør. Det er 33% sjanse for å få Moe som snur det. Om du står på ditt etter at Monty viser deg det som står bak en av de to andre dørene (altså Moe), så har du fortsatt 33% sjanse for at den du valgte er en Moe som snur det.

Men om du bytter, så øker sjansen til 67% sjanse for at den tredje døren en 50/50 sjanse for suksess. Så i vårt tilfelle er sjansen lavere enn i originalen, men likevel bedre enn 33% sjanse for Moe slik som det er nå (slik vi har hatt).

Trust me bro, det lønner seg å bytte :)
 
BiggusD skrev:
Trust me bro, det lønner seg å bytte :)
Klikk for å utvide...
Bare nevner at det er en ørliten mulighet for at du kan ha lært Monty Hall fra meg for omtrent ti år siden. Det er ingenting ved Monty Hall som har overføringsverdi til MFK, og det aller mest banale forutsetningsbruddet er at det - i motsetning til Monty Hall - ikke er noen garanti for at det finnes noen stor premie bak noen av dørene.

Joda, det lønner seg å bytte hvis forutsetningene er som i Monty Hall-problemet, men den problemstillingen har neppe vært reell i Norge siden Halvard Flatland droppet Casino på TV Norge.
 
En mye bedre podcast denne gangen, absolutt. Kudos til Pernille som spør Magnus rett ut hvorfor spillerne ikke kommer bort til fansen etter kamp. Skjønner godt svaret til Magnus også. Saklig kritikk er en ting, men om det blir personangrep er det ugreit.

Trond Hustad åpnet veldig bra synes jeg. Men som Papa er inne på så snur det med en gang det er snakk om Moe. Tydeligvis mest viktig at treneren skal være lokal. Så får heller kompetanse og resultater komme i andre rekke. Samtidig er jo de inne på at Moe har vært der i en mannsalder og da sitter relasjonene dypt.
 
Har vært generelt avlogget en stund, og lurer på: Hva er status på Dæhli? Trodde ikke han skulle være så lenge ute ...
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp