Følg med på videoen nedenfor for å se hvordan du installerer nettstedet vårt som en nettapp på startskjermen.
Notat: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Denne lo jeg godt av. Men forstod jeg alle ordene? Nej
Da har jeg fått spolt meg gjennom første omgang mot Odd, samt hele kampen mot Særp, og eh.. Jeg er uenig med hylekoret her inne, jeg er jo det
For å begynne med Odd-kampen; Jeg droppa 2. omg fordi jeg tenker det er meningsløst å se den grunnet rødkortet, men første omgang der var jo også en ganske seig affære. Det jeg reagerte mest på, var at spillerne utrolig ofte foretrakk å spille bakover og på tvers, selv når de hadde alle muligheter til å holde på ballen, vende opp og spille fremover. Men så klarer de å pirke inn et par mål, og plutselig har de gjort en god kamp.. Det mest positive i den kampen var at det var få personlige feil, ellers var underholdningsverdien lav. Det har selvsagt også noe med hvordan Odd spilte, og hvordan rødkortet prega dem.
Anyways, Særp! En mye mer interessant kamp. Her tenker jeg at mye er bedre enn i Odd-kampen, selv om de blir litt stressa og sliter litt med det høye presset Særp går ut med. 0-1 er jo er direkte pissmål. Man kan spørre seg hvor midtbana var, men samtidig sklir jo Øyvann i det han skal ut for å blokkere. Uheldig, men også svakt at ikke trioen på midtbana vurderte å dekke rom inni boksen..
Spillet foran 1-1 er jo svært godt, og Eikrem, som jevnt over hadde en dårlig dag på jobb og burde scora hattrick, reddes heldigvis av en heldig Stenevik når han selv presterer å ikke score..
1-2 er først og fremst et ekstremt unødvendig frispark av Amundsen, men det er Stenevik sin oppførsel i muren som skaper målet. Stor personlig feil. Jeg tror ikke Stenevik snur rumpa til i mur i resten av karrieren sin...
Likevel fortsetter Molde å spille og skape sjanser og halvsjanser, og jeg synes alt ved spillet til Molde er mye mer positivt og offensivt enn det var mot Odd, bortsett fra at de ikke klarer å pirke ballen i mål.
Mange klager på at Moe ikke evner å gjøre grep underveis, men her setter han jo faktisk inn Eriksen for Haugan i pausa for å skape mer overtall på midta, og Eriksen markerer seg jo med sin sedvanlige jobbing og kriging. Jeg satt liksom og venta på den berømmelige kollapsen til Molde, men den kom jo aldri. Molde fortsatte å styre det meste utpå der.
Så presterer Kaasa å gi bort ballen når Molde har alle mann i angrep, og dessverre har S08 en Ørjasæter i storform.. Jeg vet ikke om det er så mye å gjøre med den der, men jeg mistenker at Karlstrøm/Petersen kunne fått en hånd på den avslutninga....
Men Molde gir jo ikke opp, og de fortsetter å spille. Vingbackene utfordrer ned mot dødlinja, Amundsen avanserer høyt i banen med ball, og pasningene er i hovedsak vinklet fremover eller ut på kantene. Det brukes få touch, og alle virker å være lette på tå. 2-3-målet kommer også etter godt spill der særp ikke henger med på det som skjer.
Mot Særp er det, slik jeg ser det, to ting som svikter oss;
Det første er grove personlige feil som gir bort de tre første baklengsmålene - Særp skaper jo INGENTING bortsett fra målene. Jeg tror ikke jeg så Posiadala gjøre en eneste redning denne kampen? Uansett, det er ikke noe trenerteamet kan lastes for direkte. Personlige feil skjer, men at vi skulle gjøre tre grove blemmer i en eller veldig god kamp, er utrolig kjipt.
Det andre er manglende relasjoner og råskap foran målet til Særp. Molde kommer seg liksom helt frem til dørstokken, men når den siste og avgjørende pasninga eller avslutninga skal komme, så går den i blokka, over, utenfor el. Der Gulbrandsen scora mål på alt og ingenting tidligere i sesongen, virker han å være helt ute av det nå. Han hadde vel ikke én kvalifisert målsjanse mot hverken Odd eller Særp, noe som er ganske utrolig for en så god spiss.
(Det tredje, som blir spikeren i kista, er en personlig feil av dommeren som setter alle de personlige feilene i skammekroken. Her står igjen Molde høyt, og igjen har dessverre Særp Ørjasæter på bana fortsatt, som scorer et nesten identisk mål når Molde av helt ufattelige grunner ikke får straffe.)
Med 3-3 og fortsatt noen minutter igjen å spille, kunne denne kampen fått et helt annet utfall enn den fikk.
Selvsagt er det fortsatt forbedringspotensiale, og første bud må være å få bort slurv og personlige feil. Det andre må være å få opp presisjonen foran mål. Løp inn i boks, innlegg fra dødlinja og å tørre å klinke til fra 16-20 meter må skrus til enda mer, men tendensene mot Særp var gode!
Alt i alt vil jeg si at i kampen mot Odd var Molde litt gode og litt heldige. Mot Særp vil jeg si at Molde egentlig er ganske gode og viser gode takter, og de kjører jo egentlig hele kampen, men er max uheldig og udyktig mot et lag som tar vare på de sjansene de får, mens Molde ikke gjør det.
Men d årna se ta. Mot Brann mener Moe at MMD skal kunne bidra, og da tror jeg nok at resultatene og spillet også vi ta seg opp!
Upwards and onwards!
Stoppa å lese når han sa Gulbrandsen ikke har kommet til sjanser. Har to 100% sjanser som han burde ha scoret på. En mot Odd og en mot Sarpsborg. Begge på 0-0.Ja. Det er alltid noen som skal være den intellektuelle som ser ting bermen ikke ser.
Blir fryktelig påtatt synes jeg. Nesten litt sånn hipster-aktig. Nesten litt belærende og bastant oppå der jeg og det er ikke særlig musikalsk. Særlig når man bommer såpass kraftig på åpenbare ting.Og så er det noe med folk som er så uinteresserte at de ikke ser kamper, men som ser dem i opptak nesten en uke senere.
Og så skal de fortelle oss som faktisk var på kampen satt og så på hva det egentlig var vi så og at vi tar feil.
Nei, det der har ingen verdi.
Topp 8 | Mål | Topp 8 | Mål | Topp 8 | Mål- | Diff: | ||||||
xGOT | xGOT | I mot | Totalt: | Målforskj. | ||||||||
1 | Bodø/Glimt | 17,9 | 21 | 1 | KFUM | 8,1 | 10 | 1 | Bodø/Glimt | 9,1 | 16 | 6,9 |
2 | Brann | 17 | 17 | 2 | Molde | 8,3 | 13 | 2 | Molde | 8,2 | 7 | -1,2 |
3 | Fredrikstad | 16,8 | 19 | 3 | Bodø/Glimt | 8,7 | 5 | 3 | Fredrikstad | 6,9 | 12 | 5,1 |
4 | Molde | 16,5 | 20 | 4 | Viking | 9,2 | 11 | 4 | Brann | 5,6 | 9 | 4,4 |
5 | Kristiansund | 14,6 | 12 | 5 | Fredrikstad | 9,9 | 7 | 5 | KFUM | 5,1 | 0 | -5,1 |
6 | KFUM | 13,3 | 10 | 6 | Ham/Kam | 10,2 | 10 | 6 | Viking | 3,8 | 2 | -1,8 |
7 | Viking | 13 | 13 | 7 | Brann | 11,3 | 8 | 7 | Ham/Kam | 0,1 | 3 | 2,9 |
8 | Sarpsborg | 12,2 | 12 | 8 | Sandefjord | 11,7 | 13 | 8 | Sandefjord | -1,8 | -3 | 1,2 |
Igjen;Vi ble kontret i senk da vi presset på i en 433/4312, men kontringene kom etter store personlige feil og stopperne rygget inn mot egen 5-meter. Igjen er man mer opptatt av rommene bak seg enn å hindre ballfører.
Uansett. Strukturen i laget i andre omgang mot Sash var jo rimelig dårlig. All over the place. Jeg håper de øver mer på den og tydeliggjør arbeidsoppgavene i hver enkelt posisjon/rolle. Da kan vi bruke den mot defensive motstandere på hjemmebane. Med bedre timing og mer innøvde mønstre kan den bli gull. Starter man med den kan man også være mer tålmodig og ligge mer i balanse, for mandag var det alle mann i angrep og mye stress.
Jeg tenker at når Eikrem starter, må han være i en fri rolle på offensiv midtbane, med to rene spisser foran seg. Det er viktig at de to vandrer litt ut mot kantene for å finne rom og dra med seg stopperne og doble sammen med backen. De tre på midten kan da ikke inkludere Hestad.
Når man tar ut Eikrem kan han erstattes av Hestad i samme rolle. De to bør aldri spille samtidig om man ikke er helt desperat.
Den sentrale midtbanen behøver ikke å være et anker eller dyptliggende. Det man får med det er nok et tryggere forsvar siden de får mindre rom foran seg, men i en slik diamant hvor side-midtbanene trekker bredt for å støtte backen og den offensive kan være hvor som helst, så kan den sentrale midtbanen tømmes nesten helt. Jeg tror at med Hestad, som tross alt er mer mobil og har bedre kondis enn Eikrem, så kan han faktisk få en litt dypere sentral rolle med et anker bak seg og mer rom å avansere med ball i. Da blir det enda tettere på midten.
TL/DR vi kan være mye bedre i 4312 enn det vi så mandag.
Blir en fryktelig smal formasjon. Siden vi ikke har en naturlig defensiv midtbanespiller skulle jeg gjerne sett av vi hadde to i den formasjonenIgjen;
4-1-2-1-2
Hadde kledd Molde perfekt!
Jo 4231 kan være bra, men med så lite fart på flankene tror jeg ikke de kan bidra så mye offensivt som de burde. Slik Sarpsborg spilte hadde passet bedre. Tre relativt sentrale offensive midtbaner.Blir en fryktelig smal formasjon. Siden vi ikke har en naturlig defensiv midtbanespiller skulle jeg gjerne sett av vi hadde to i den formasjonen
4231
Keeper: Karlstrøm/Posiadala/Petersen
Høyreback: Linnes
Venstreback: Haugen/Løvik
Stopper 1: Øyvann /Hagelskjær/ Haugan
Stopper 2: Amundsen/Lund/Bjørnbak
Sittende midtbane 1 Kaasa/Roaldsøy
Sittende Midtbane 2 Breivik/Bakke/Granaas
Venstre flanke: Hestad/Stenevik
Offensiv midtbane: Eikrem
Høyre flanke: Dæhli/Eriksen
Spiss 1 Gulbrandsen/Samuel
Spiss 2 Berisha/ Nyheim
Her er det jo også flere som kan spille i flere posisjoner.
Her kunne man også kvittet seg med en stopper eller 2. Kjøpt en spiss, en høyreback og en backup for Eikrem.
Jo 4231 kan være bra, men med så lite fart på flankene tror jeg ikke de kan bidra så mye offensivt som de burde. Slik Sarpsborg spilte hadde passet bedre. Tre relativt sentrale offensive midtbaner.
Ikke helt uenig i denne...man kunne variert mellom de to formasjonene.Blir en fryktelig smal formasjon. Siden vi ikke har en naturlig defensiv midtbanespiller skulle jeg gjerne sett av vi hadde to i den formasjonen
4231
Keeper: Karlstrøm/Posiadala/Petersen
Høyreback: Linnes
Venstreback: Haugen/Løvik
Stopper 1: Øyvann /Hagelskjær/ Haugan
Stopper 2: Amundsen/Lund/Bjørnbak
Sittende midtbane 1 Kaasa/Roaldsøy
Sittende Midtbane 2 Breivik/Bakke/Granaas
Venstre flanke: Hestad/Stenevik
Offensiv midtbane: Eikrem
Høyre flanke: Dæhli/Eriksen
Spiss 1 Gulbrandsen/Samuel
Spiss 2 Berisha/ Nyheim
Her er det jo også flere som kan spille i flere posisjoner.
Her kunne man også kvittet seg med en stopper eller 2. Kjøpt en spiss, en høyreback og en backup for Eikrem.
Forresten....Blir en fryktelig smal formasjon. Siden vi ikke har en naturlig defensiv midtbanespiller skulle jeg gjerne sett av vi hadde to i den formasjonen
4231
Keeper: Karlstrøm/Posiadala/Petersen
Høyreback: Linnes
Venstreback: Haugen/Løvik
Stopper 1: Øyvann /Hagelskjær/ Haugan
Stopper 2: Amundsen/Lund/Bjørnbak
Sittende midtbane 1 Kaasa/Roaldsøy
Sittende Midtbane 2 Breivik/Bakke/Granaas
Venstre flanke: Hestad/Stenevik
Offensiv midtbane: Eikrem
Høyre flanke: Dæhli/Eriksen
Spiss 1 Gulbrandsen/Samuel
Spiss 2 Berisha/ Nyheim
Her er det jo også flere som kan spille i flere posisjoner.
Her kunne man også kvittet seg med en stopper eller 2. Kjøpt en spiss, en høyreback og en backup for Eikrem.
Vi bruker essensielle informasjonskapsler for å få dette nettstedet til å fungere, og valgfrie informasjonskapsler for å forbedre opplevelsen din.