Ok, skal prøve å finne det når jeg får tid. Vil du konkretisere på forhånd hvilke av påstandene i posten min du mener er feil? (Og hvis du allerede sitter på kilder som viser det, så fyr løs!)
Baneheiadrapene - Saken mot Jan Helge Andersen gjennåpnes
- Trådstarter Haugzu
- Startdato
Det teiteste jeg ser er folk som er norsklærere på forum. Ofte har de skrivefeil selv, og skjønner det ikke engang.
Nei, det orker jeg ikke. Men hvis du referer til noe er det greit om du vet om det er fakta eller ønsketenkning.
- 10 Jul 2023
- 2.750
Det er nok løgn at du ikke "orker".
- 18 Okt 2023
- 1.975
Asbjørn Hansen var på åstedet og så hva som hadde skjedd.
Asbjørn Hansen, tidligere utrykningsleder i Kripos, sier i retten at Baneheia-saken er den største etterforskningen han har vært med på.
– Vi var fire personer fra Kripos som dro til Kristiansand om natten da jentene ble funnet. Den første uka var det 50–60 etterforskere på plass, og 100 personer deltok for å gjennomføre rundspørring i nabolaget, sier Hansen.
Han forteller at han jobbet 35 år i norsk politi, de siste 18 i Kripos. Det arbeidet han utelukkende med drapssaker.
– Det var aldri snakk om ressursbruk i denne saken, sier Asbjørn Hansen.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
– Allerede etter at vi hadde de første samtalene med krimteknikerne, så var vel hele etterforskningsteamet enige om at det måtte være to gjerningsmenn, sier Asbjørn Hansen.
– Etter vår mening var det ikke mulig for én gjerningsmann å utføre alle de tingene som skjedde på det åstedet.
Dette handlet, ifølge Hansen, om misbruk av begge jentene, og transport av dem fra åstedet til der de ble skjult.
– Det var to meget oppegående, aktive jentunger. Og vi greide på ingen måte å se for oss at én person skulle hatt muligheten til å ha kontroll på alt det der, sier den tidligere utrykningslederen.
- 10 Jul 2023
- 2.750
Hva som virkelig skjedde, kontra hva som ble antatt at hadde skjedd, stor forskjell...
Asbjørn Hansen var intet vitne til selve hendelsen og ugjerningen, ikke jeg heller og det i likhet med resten av jordens befolkning med unntak av 3 personer (noe avhengig av), 19.05.2000.
Kun én av de er i live i dag og står for retten.
Sist redigert:
- 18 Okt 2023
- 1.975
Var du på åstedet og så hva som skjedde da?
Eller har du i det hele tatt vært på åstedet?
- 8 Jul 2023
- 4.026
Nå må du slutte med det tøvet, ingen av oss var på stedet. Ikke du heller regner jeg med?
- 18 Okt 2023
- 1.975
Det er jo rimelig interessant at en gjeng med eksperter på internett har bedre innsikt, enn erfarne etterforskere som faktisk har vært på åstedet og sett med egne øyner hvordan tinga var.
- 10 Jul 2023
- 2.750
Og de erfarne etterforskerne tok beviselig feil....!
Det er godt kjent kunnskap å vite at det stort sett er én person som gjør slike ting. Så kan man gjerne mene at det ville vært lettere å gjennomføre dette med to stk. Men da må man også ta utgangspunkt i at det finnes to personer på et såpass avgrenset sted som er gale nok til å utføre noe sånt, som er svært, svært usannsynlig. Da tar man selvsagt heller utgangspunkt i at den ene personen har gjort det, selv det kanskje kunne vært hakket enklere hvis man var to. Når i tillegg alt av bevis tilsier én gjerningsperson, så er det hvert fall meget spesielt å tro at det var to.
Det er ikke utenkelig at en slik gjerning kan gjennomføres av ti stykker men det holder ikke med å tro/mene/håpe på at noen er god for det pga trynefaktor eller at man er moduskanditat.
Det trengs fysiske bevis og tekniske bevis for å underbygge påstanden. Kan man ikke føre bevis for påstanden er det trolig den enkeltes løsningen som ligger til grunn.
JHA truer med kniv og sier til den ene jenta at hun skal se bort ellers dreper jeg dere begge. JHA begår overgrep før han dreper den første jenta for så ta andre jenta som har blitt instruert til å se bort eller er lamslått av frykt etter at hun så venninnen bli drept framfor øyene på hun.
Langt mer plausibel forklaring det om man legger til grunn Occam's Razor teori vs at VK har klart kunststykket å begå drap, Seksuelle overgrep, flytte lik og klart det utrolige som å koble seg til en basestasjon som ikke leverer dekning på akkurat denne dagen og på akkurat dette tidspunktet.
Så alle etterforskere tenker likt? Du tror ikke det finnes etterforskere (i denne saken, for den saks skyld) eller andre eksperter som er uenige med Hansen?
Eller tenker du rett og slett at Hansen har fasiten, mens «alle» andre har feil? For det er ikke veldig mange som støtter Hansen der ute.
- 18 Okt 2023
- 1.975
Han var da ikke alene om mene det var mer enn én gjerningsperson på åstedet.
– Vi var fire personer fra Kripos som dro til Kristiansand om natten da jentene ble funnet. Den første uka var det 50–60 etterforskere på plass, og 100 personer deltok for å gjennomføre rundspørring i nabolaget, sier Hansen.
– Allerede etter at vi hadde de første samtalene med krimteknikerne, så var vel hele etterforskningsteamet enige om at det måtte være to gjerningsmenn, sier Asbjørn Hansen.
Du bare elsker stråmenn, skjønner jeg…. Hvor har jeg sagt at han var alene om det? Jeg skrev at det ikke er veldig mange som støtter Hansen i hans syn - spesielt ikke i dag. Er du uenig i det?
Disse påstandene tar jeg med en god dose salt, for å si det sånn. Han må gjerne snakke for seg selv, men det er dumt å snakke for alle andre. Alt tyder på at det han sier ikke stemmer. Og det gjør jo bare at troverdigheten hans synker i enda større grad.
- 18 Okt 2023
- 1.975
Normalt tar man en klype salt - ikke en dose, så jeg vil ikke anbefale en overdose.
Men for å være helt ærlig så holder jeg en knapp på folka som faktisk har vært på åstedet og sett med egne øyner hvordan tinga var, heller enn folk som aldri har vært der i det hele tatt.
Etterforskerne så hvordan tinga var f.eks i kombinasjon med terreng og omgivelser. Noe svært få andre har.
Er nok vanskelig for dem å akseptere at vk ikke er skyldig etter alle disse årene, og det er en viss stiftelse som ikke hadde vært det den er eller var, hadde det ikke vært på grunn av vk, jeg vet at ikke alle i di pårørende sine familier mente at vk var skyldig, det var lenger ute enn foreldre for å si det slik. Men en viss kvinne med navn som begynner på A skal vist da ha eksplodert
Du stoler vel da like mye på etterforskerne i Ål som raskt konkluderte med at det var familiefaren som hadde drept sin kone, barn og seg selv? Ingen rare spekulasjoner om en eller annen fremmed drapsmann fra din side i den saken? Fordi du stoler på folka som faktisk har vært på åstedet og sett med egne øyne hvordan tinga var.
Mest likte innlegg
-
Antall innlegg på DUT (DiskUTopia)- Av JODDEMM
- 9
-
Molde FK. Klubbtråd.- Av Sulfat
- 9
-
Friidrettssesongen 2024- Av janesaj
- 9
-
Krigen i Ukraina
- Av American Horse
- 8
-
Molde FK. Klubbtråd.- Av MrAnderson
- 8