IT-selskap søker ny salgssjef: Ansetter ikke røykere

9 Jul 2023
4.357
Fra artikkelen:
«Å rekruttere røykere er ikke vår «cup of tea»».

Det erklærer IT-selskapet Lime i sin stillingsutlysning.

Selskapet, som har hovedkontor i Sverige, skal rekruttere en ny salgssjef til sitt Oslo-kontor og gjør det klart i alle stillingsutlysninger at røykere ikke er velkommen i deres selskap.

– Vi skiller oss nok litt ut med denne policyen, men årsaken til at vi fortsetter er at vi får positive tilbakemeldinger fra ansatte. Mange ansatte trekker frem at de synes det er bra at vi stikker oss ut og tar stilling til dette spørsmålet, forteller HR-sjef Pernilla Möller i Lime Technology.



Greit det, eller?
For 10-20 år siden var jeg krass motstander av røykeloven, fordi jeg mente den var for omfattende, syntes det kunne være opp til innehavere av etablissementet å bestemme.
F.eks. røyker (i allefall røyket) de aller fleste gjester og ansatte på brune pub'er. Kunne vært åpning for å røyke på slike steder. Mener forsåvidt det samme enda.

I arbeidssammenheng så er det på de fleste arbeidsplasser ikke noe problem. Kanskje noen få eldre røykere igjen.
Vel, kommer kanskje litt an på hvilken bransje man jobber i...
Men antar de fleste ikke synes det er noe særlig å sitte i et lite møterom sammen med noen som nettopp har vært ute og tatt seg en røyk - derfor synes jeg det er innafor å markere at man ikke ønsker en salgssjef som røyker.
En slik person skal gi godt inntrykk på vegne av bedriften - og da bør ikke kunder bli irritert av lukten. Mange kolleger reagerer også negativt på røyklukt og vil foretrekke en medarbeider som ikke lukter vondt.

Mener det ikke er noen grunn for å reagere på en slik utlysning, men sikkert andre synspunkter.
 
Kjempedum strategi i hvert fall! Når et selskap setter opp slike kriterier så risikerer de at de ikke får ansatt den beste personen til stillingen. Det kan jo godt tenkes at det finnes en røyker som er bedre egnet enn alle ikke-røykere til den aktuelle stillingen som de går glipp av ved å gå ut sånn.
 
Med å utelukke personer pga en eller annen uvane de ikke liker, så kan de gå glipp av den beste. Isåfall deres tap.

No biggie dette. Private selskap må få ansette dem de vil, men spesielt smart er det ikke alltid, siden de kan gå glipp av de beste.

Personlig så hadde jeg villet utelukket Israel venner, fordi jeg tror ikke man finner de beste blant dem uansett 😀
 
Kjempedum strategi i hvert fall! Når et selskap setter opp slike kriterier så risikerer de at de ikke får ansatt den beste personen til stillingen. Det kan jo godt tenkes at det finnes en røyker som er bedre egnet enn alle ikke-røykere til den aktuelle stillingen som de går glipp av ved å gå ut sånn.
Men man må jo også ta hensyn til de som allerede jobber der. Det er mange som reagerer på røyklukt. Jeg blir rett og slett uvel om en som akkurat har tatt seg en sigg setter seg ned ved siden av meg.
 
De kan også risikere å gå glipp av en stor kontrakt. En røykende sjef i et selskap som er potensiell storkunde kan si at pga slike holdninger til mennesker som han er uinteressant å være kunde hos
 
Så er det nå ellers temmelig invaderende og dette med "sunt arbeidsmiljø" virker rett og slett lite gjennomtenkt. Hva med ansatte som ikke trener eller kanskje trener for mye? Bulemikere? Anorektikere? Folk med tvangslidelser eller depresjoner?
 
Ser ikke helt poenget, de står selvfølgelig fritt til å si at røyking i arbeidstiden ikke er tillatt. Finnes regler på mange arbeidsplasser angående dette. Helt uproblematisk, er ikke mange som røyker uansett.

Men klart, får jo en del PR når de gjør det på denne måten.
 
Enig
Kjempedum strategi i hvert fall! Når et selskap setter opp slike kriterier så risikerer de at de ikke får ansatt den beste personen til stillingen. Det kan jo godt tenkes at det finnes en røyker som er bedre egnet enn alle ikke-røykere til den aktuelle stillingen som de går glipp av ved å gå ut sånn.

Jeg synes du trekker det altfor langt når du karakteriserer det som "kjempedum strategi".
Det er helt vanlig å ha ulike typer kriterier i stillingsannonser som kan utelate den optimale kandidaten, dette er jo kalkulert risiko for stillingsutlyser.
Mindre enn 10 prosent røyker idag, liten sjanse for at beste kandidaten er blant dem.
 
Ser ikke helt poenget, de står selvfølgelig fritt til å si at røyking i arbeidstiden ikke er tillatt. Finnes regler på mange arbeidsplasser angående dette. Helt uproblematisk, er ikke mange som røyker uansett.

Men klart, får jo en del PR når de gjør det på denne måten.
Men slik PR kan altså slå tilbake negativt
 
Men man må jo også ta hensyn til de som allerede jobber der.
Må man det? Først og fremst bør en daglig leder ta hensyn til det økonomisk beste for firmaet. Jeg er en ikke-røyker, men det plager meg overhodet ikke når jeg kjenner røyklukt fra en røyker her på kontoret, så de som klager på dette overdriver opplagt og er i seg selv dårlige ansatte for firmaet.
 
Men slik PR kan altså slå tilbake negativt
Tja, er jo en forsvinnende liten andel av befolkningen som røyker i Norge og Sverige, så tviler litt på det.

Men annonsen blir spredt langt utover det en ellers ville gjort, nå er det jo til og med opprettet en tråd på Diskutopia :)
 
Ser ikke helt poenget, de står selvfølgelig fritt til å si at røyking i arbeidstiden ikke er tillatt. Finnes regler på mange arbeidsplasser angående dette. Helt uproblematisk, er ikke mange som røyker uansett.

Men klart, får jo en del PR når de gjør det på denne måten.
Jeg ser egentlig ikke helt behovet fra deres side for å påpeke dette(Annet enn at det er god PR).
Det er knapt nok mennesker igjen i Oslo som røyker, sannsynligheten for at de vil få inn en salgssjef på intervju som røyker fast er bortimot ikke-eksisterende.

Samtidig har jeg fint forståelse for at dette ikke er noe de ønsker, som flere påpeker her så er det ganske enkelt helt miserabelt å dele rom med noen som nylig har tatt seg en røyk.
 
de står selvfølgelig fritt til å si at røyking i arbeidstiden ikke er tillatt
Men det er altså ikke det de gjør, så kommentaren din bommer jo helt.
Uansett skal de selvfølgelig få lov til å gjøre det de vil mtp. ansettelser, men spesielt lurt er det jo ikke.
 
Jeg ser egentlig ikke helt behovet fra deres side for å påpeke dette(Annet enn at det er god PR).
Det er knapt nok mennesker igjen i Oslo som røyker, sannsynligheten for at de vil få inn en salgssjef på intervju som røyker fast er bortimot ikke-eksisterende.

Samtidig har jeg fint forståelse for at dette ikke er noe de ønsker, som flere påpeker her så er det ganske enkelt helt miserabelt å dele rom med noen som nylig har tatt seg en røyk.
Det er jo en genial strategi i forhold til å få spredt annonsen.
 
Må man det? Først og fremst bør en daglig leder ta hensyn til det økonomisk beste for firmaet. Jeg er en ikke-røyker, men det plager meg overhodet ikke når jeg kjenner røyklukt fra en røyker her på kontoret, så de som klager på dette overdriver opplagt og er i seg selv dårlige ansatte for firmaet.

Du plages ikke av røyklukt, så da er det opplagt at de som klager på røyklukt overdriver.....??
 
Men det er altså ikke det de gjør, så kommentaren din bommer jo helt.
Uansett skal de selvfølgelig få lov til å gjøre det de vil mtp. ansettelser, men spesielt lurt er det jo ikke.
Nei, de velger å spisse det slik at de får spredt annonsen via media. Helt gratis.
 
Ser ikke helt poenget, de står selvfølgelig fritt til å si at røyking i arbeidstiden ikke er tillatt. Finnes regler på mange arbeidsplasser angående dette. Helt uproblematisk, er ikke mange som røyker uansett.

Men klart, får jo en del PR når de gjør det på denne måten.
Nja, men hva er et sunt arbeidsmiljø? Er de virkelig så korte at de tror det handler bare om fysisk helse?
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Tilbake
Topp