OL 24 Nedtelling Sommar OL Paris 2024

Nyeste kunngjøringer

8 Jul 2023
1.221
I dag er det 382 dager igjen i følgje heimesiden til Paris 2024. Sidan det er skuddår neste år. Så blir det 1 ekstra dag å vente i neste år.
 
Hva er status på Russland/Belarus igjen?
Er vel ikke utenkelig scenario at krigen eskalerer ytterligere og man får boikott fra Norge og mange andre land.
 
Hva er status på Russland/Belarus igjen?
Er vel ikke utenkelig scenario at krigen eskalerer ytterligere og man får boikott fra Norge og mange andre land.
Status er at Russland og Belarus kan delta, men ingen avklaring er gitt. Tviler veldig på at Norge boikotter frå idretten sin side. Då må i så fall veldig mange land bli enige. Frankrike kan fort sitte på nøkkelen om IOC seier ja. Blir ikkje overrasket om Frankrike kan finne på å nekte å gje visum til russiske utøvere
 
Status er at Russland og Belarus kan delta, men ingen avklaring er gitt. Tviler veldig på at Norge boikotter frå idretten sin side. Då må i så fall veldig mange land bli enige. Frankrike kan fort sitte på nøkkelen om IOC seier ja. Blir ikkje overrasket om Frankrike kan finne på å nekte å gje visum til russiske utøvere
Ja. Pr. nå blir det nok ikke boikott. Men ser for deg at det dukker opp 10 nye Bucha og/eller bombing av sykehus, skoler og en enda mer blodigere konflikt. Da trur jeg snakket om å boikotte vil dukke opp med ganske stor styrke.
 
Det blir avgjort i august, og senest i oktober på IOC-sesjonen.
Jeg tror OL neste år kommer til å gå med nøytrale russiske utøvere, og uten Ukraina.
 
Ja. Pr. nå blir det nok ikke boikott. Men ser for deg at det dukker opp 10 nye Bucha og/eller bombing av sykehus, skoler og en enda mer blodigere konflikt. Da trur jeg snakket om å boikotte vil dukke opp med ganske stor styrke.
Skal veldig mykje til at det blir boikott så lenge arrangementet er i Frankrike. Dog er spørsmålet korleis dette vil påverke franskmennene om Russland får delta. Kan fort bli krevjande for IOC å presse dette igjennom dersom vertslandet og støttespelere gjer alt for å hindre Russland frå å delta. Tipper dessverre Lok1 kommentar blir det som skjer, men håper sjølvsagt at IOC tar til fornuft
 
Skuffende resultater av sandvolleygutta. Mange andreplasser i det siste. De har rett og slett tapt til dårligere lag. Tror det skal bli tøft å forsvare gullmedaljen fra forrige OL. Jeg tror fortsatt på medalje, bare ikke gull. Tror svenskene vinner gullet i Paris.
 
Frankrike kan ikke arrangere et OL hvor Russland og Hviterussland deltar. At de deltar under nøytralt flagg betyr ingenting.

Disse landene vil eventuelt være med på en boikott:

Australia
Belgia
Canada
Danmark
Estland
Finland
Frankrike
Hellas
Irland
Island
Italia
Japan
Kroatia
Kypros
Latvia
Liechtenstein
Litauen
Luxembourg
Malta
Nederland
New Zealand
Norge
Polen
Portugal
Romania
Slovakia
Slovenia
Spania
Storbritannia
Sverige
Sør-Korea
Tsjekkia
Tyskland
USA
Østerrike
 
Disse landene har en intensjonsavtale seg imellom. Men det er naturligvis ikke klart om det blir aktuelt å boikotte. Thomas Bach er uansett en syk mann.

Dette beviser ikkje at dei vil boikotte, men at dei sterkt oppfordrer IOC og ikkje la Russland og Belarus konkurrere i OL.

Eg er helt enig med dei og helt enig med deg angåande Bach, men OL vil neppe bli boikotta av alle desse landene. I beste fall vil eit par land som Estland, Litauen og Latvia boikotte OL i samråd med Ukraine, men mest truleg vil ingen land boikotte OL. Norges idrettsforbund behandle vel knapt spørsmålet om boikott på sist idrettsting og sjølv i Norge er denne debatten ganske liten. Trur derfor sjansen for boikott er utruleg liten
 
En boikott vil mer eller mindre ødelegge hele OL. Hva skal det være godt for. En kan støtte Ukraina på skikkelig vis, uten at man ødelegger en av få verdensbegivenheter som faktisk samler mer eller mindre hele verden. Jeg forstår ikke behovet for å blande mest mulig politikk inn idrett. Det er vanskelig å forstå at det kan gjøre verden til et bedre sted om man raserer alle felles opplevelser man har på tvers av alle land.
 
En boikott vil mer eller mindre ødelegge hele OL. Hva skal det være godt for. En kan støtte Ukraina på skikkelig vis, uten at man ødelegger en av få verdensbegivenheter som faktisk samler mer eller mindre hele verden. Jeg forstår ikke behovet for å blande mest mulig politikk inn idrett. Det er vanskelig å forstå at det kan gjøre verden til et bedre sted om man raserer alle felles opplevelser man har på tvers av alle land.

Jeg forstår ikke hvorfor man vil se gjennomdopede russiske utøvere som ikke har blitt kontrollert på mange år i et OL, og samtidig vite at ukrainske utøver er drept og såret i en krig startet av Russland. Det er ingen hemmelighet at Putin bruker russiske idrettsframganger som propaganda og intern boost. Verden klarer seg faktisk helt fint uten russiske utøvere og det er på tide å sette korrupte idrettspamper på plass.
 
Jeg forstår ikke hvorfor man vil se gjennomdopede russiske utøvere som ikke har blitt kontrollert på mange år i et OL, og samtidig vite at ukrainske utøver er drept og såret i en krig startet av Russland. Det er ingen hemmelighet at Putin bruker russiske idrettsframganger som propaganda og intern boost. Verden klarer seg faktisk helt fint uten russiske utøvere og det er på tide å sette korrupte idrettspamper på plass
Det første vil man klare å kontrollere, hvis man vil og setter inn ressurser. Russiske utøverer mener jeg bør får delta under nøytralt flagg. Effekten av propaganda rundt dette tror jeg er forsvinnende liten, og det virker jo også veldig stakkarslig, når de ikke får gå under russisk flagg. Dessuten er jo det en haug tvilsomme regimer som gjør det samme, og da under fullt flagg.

For all del ingen enkel debatt - men jeg synes akkurat dette "argumentet" om at IOC er korrupt er og at Bach er gal er fullstendig meningsløst. Hele grunnideen med OL her jo at det skal være fredelig kappestrid, til tross for at verden stor sett består av regimer som er alt fra udemokratiske til forferdelig - men at mennesker skal møtes likevel. Akkurat som under den kalde krigen, til dømes.

Men det er nå min grunnholdning til dette hele,
 
Sist redigert:
For all del ingen enkel debatt - men jeg synes akkurat dette "argumentet" om at IOC er korrupt er og at Bach er gal er fullstendig meningsløst. Hele grunnideen med OL her jo at det skal være fredelig kappestrid, til tross for at verden stor sett består av regimer som er alt fra udemokratiske til forferdelig - men at mennesker skal møtes likevel. Akkurat som under den kalde krigen, til dømes.

Etter 2.verdenskrig så ble man veldig bevisst på hvordan idretten ble misbrukt av Nazi-Tyskland og det er skremmende at denne kunnskapen nå settes til side. Russiske myndigheter og russiske befolkningen vet jo at det er russiske utøvere helt uavhengig av hvilket flagg de stiller under, det er et merkelig resonnement at de ikke representerer et land bare for at flagget blir fjernet.

Og ja, at IOC er gjennomkorrupt er viktig, for det betydningsfullt for å forstå deres standpunkt her. Det er ingen idealistisk tanke bak.
 
Etter 2.verdenskrig så ble man veldig bevisst på hvordan idretten ble misbrukt av Nazi-Tyskland og det er skremmende at denne kunnskapen nå settes til side. Russiske myndigheter og russiske befolkningen vet jo at det er russiske utøvere helt uavhengig av hvilket flagg de stiller under, det er et merkelig resonnement at de ikke representerer et land bare for at flagget blir fjernet.

Og ja, at IOC er gjennomkorrupt er viktig, for det betydningsfullt for å forstå deres standpunkt her. Det er ingen idealistisk tanke bak.
Det meste kan misbrukes. Alt i alt tror jeg idrettsbevegelsen og OL har tjent de mellommenneskelige forhold godt og fortsatt gjør det. Jeg tror ikke det vil være i noens interesse av å lage mest mulig politikk ut av idrett.

Ellers hadde jo det letteste for Bach, som skjelles ut for å være gal og korrupt, velge minste motstands veg, å bare jatte med de som vil stenge ute russiske utøvere. Det ville jo ha gitt langt mindre bråk og sikret ham en behagelig periode. Problemene oppstår jo når man forsøker å være idealistisk og styre etter IOCs fundament om uavhengighet.
 
Det første vil man klare å kontrollere, hvis man vil og setter inn ressurser. Russiske utøverer mener jeg bør får delta under nøytralt flagg. Effekten av propaganda rundt dette tror jeg er forsvinnende liten, og det virker jo også veldig stakkarslig, når de ikke får gå under russisk flagg. Dessuten er jo det en haug tvilsomme regimer som gjør det samme, og da under fullt flagg.

For all del ingen enkel debatt - men jeg synes akkurat dette "argumentet" om at IOC er korrupt er og at Bach er gal er fullstendig meningsløst. Hele grunnideen med OL her jo at det skal være fredelig kappestrid, til tross for at verden stor sett består av regimer som er alt fra udemokratiske til forferdelig - men at mennesker skal møtes likevel. Akkurat som under den kalde krigen, til dømes.

Men det er nå min grunnholdning til dette hele,
Eg forstår godt argumentet ditt, men Russland sitter sjølv med nøkkelen her. Så lenge Russland angriper Ukraina. Så blir det svært vanskeleg å sleppe til russiske utøvere i eit OL. At enkelte utøvere som ikkje er tilknytta staten kan være ein debatt er eg enig i, men at Russland som nasjon skal delta vil bli svært vanskeleg for mange land/folk å godta. Samstundes som IOC heller ikkje har komt godt ut av denne debatten. Blant annet med Bach sine lite sjarmerende uttalelser. Ellers var det boikott i OL 1980 og 1984 under den kalde krigen
 
Jeg gjentar egentlig bare mitt 11 dagers innlegg. Pr. nå hvor jeg knapt har hørt om Ukrainakrigen i nyhetene på flere uker (mulig med unntak av ny brubombing) så trur jeg ikke boikott er aktuelt.

Men som jeg sa 10. juli. Se for dere en enda værre krig. En skole som blir bombet og 100 døde, sykehus med mange døde osv. osv. osv. Da vil det definitivt bli en snøball som begynner å rulle og når først snåballer begynner å rulle anno 2023 er de fryktelig vanskelig og stoppe.
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Tilbake
Topp