Liverpool FC - Klubbtråd

Yev_Kassem skrev:
Szobo i den formen han viste første halvdel er nok definitivt det.
Klikk for å utvide...

Jada. Tre gode og spennende spillere. Men fortsatt;

  • Gitt at Nunez starter i dag spiller han ca 2100 min med PL-fotball denne sesongen. Det vil være ny rekord for han i en alder av 25 år, ink tiden i Benfica.
  • Konate er 25 år og ligger stort sett på 1500 min per sesong.
  • For Szobo ser det litt lysere ut, men det er fortsatt en spiller som aldri har vært en nøkkelspiller for et lag i nærheten av det nivået Liverpool skal være på.

Blitt populært å snakke ned den gjengen som tok 89 poeng på rad. Det var mange som hadde forventninger til både Jones (22), Evans (25), Rafael (23), Welbeck (23), Cleverley (23) og Kagawa (24). De fleste av disse hadde flere minutter for Man Utd i enkeltsesonger enn hva Nunez og Konate har for Liverpool. Typer som Nani (27), Rooney (28), Valencia (28), Young (28) og Hernandez (25) trodde man hadde flere gode år igjen.

Når man i dag ser tilbake på den gjengen og anser det som innlysende at disse ikke var gode nok er det en god porsjon etterpåklokskap i bildet.

Jeg synes også Liverpool har et bedre mannskap, men da glemmer man konkurransebildet. Spillermarkedet er mye mer transperant i dag, og det er lettere for de beste klubbene å identifisere og «hoarde» de beste. I 2013 fikk typer som Clichy, Barry, Nastasic, Javi Garcia, Nasri, Richards, Hart og Balotelli mye spilletid i City.
 
tbb skrev:
Jada. Tre gode og spennende spillere. Men fortsatt;

  • Gitt at Nunez starter i dag spiller han ca 2100 min med PL-fotball denne sesongen. Det vil være ny rekord for han i en alder av 25 år, ink tiden i Benfica.
  • Konate er 25 år og ligger stort sett på 1500 min per sesong.
  • For Szobo ser det litt lysere ut, men det er fortsatt en spiller som aldri har vært en nøkkelspiller for et lag i nærheten av det nivået Liverpool skal være på.

Blitt populært å snakke ned den gjengen som tok 89 poeng på rad. Det var mange som hadde forventninger til både Jones (22), Evans (25), Rafael (23), Welbeck (23), Cleverley (23) og Kagawa (24). De fleste av disse hadde flere minutter for Man Utd i enkeltsesonger enn hva Nunez og Konate har for Liverpool. Typer som Nani (27), Rooney (28), Valencia (28), Young (28) og Hernandez (25) trodde man hadde flere gode år igjen.

Når man i dag ser tilbake på den gjengen og anser det som innlysende at disse ikke var gode nok er det en god porsjon etterpåklokskap i bildet.

Jeg synes også Liverpool har et bedre mannskap, men da glemmer man konkurransebildet. Spillermarkedet er mye mer transperant i dag, og det er lettere for de beste klubbene å identifisere og «hoarde» de beste. I 2013 fikk typer som Clichy, Barry, Nastasic, Javi Garcia, Nasri, Richards, Hart og Balotelli mye spilletid i City.
Klikk for å utvide...
United hadde Ferdinand, Carrick, Evra, Van Persie og Vidic over sine beste år etter 2013, samt at det samme for så vidt også gjaldt Rooney. Liverpool har Salah og Van Dijk, hvem flere? Og de hos United utgjorde større andel av de viktigste spillerne enn de hos Liverpool. Ferguson gjorde en strålende jobb den siste sesongen, men det mannskapet han etterlot til etterfølgeren ville krevd ganske store korreksjoner for å være ligavinnerkvalitet. De Gea som nøkkelspiller og kanskje Young og Valencia som faste brikker. Et knippe med egenproduserte som squadspillere. Og at man trodde at en spiller som Nani hadde flere gode år igjen, betød ikke at han faktisk hadde det. Han hadde jo sterkt redusert spilletid også de siste par årene under Ferguson.
 
Yev_Kassem skrev:
Liverpool har Salah og Van Dijk, hvem flere?
Klikk for å utvide...


Du misser poenget; det er ikke sikkert dere har lykkes med å erstatte deres nøkkelspillere. Da er dere ikke i en bedre posisjon bare fordi spillerne som gjorde dere virkelig gode for ett par år siden er solgt unna, og du kan vise til at det er få eldre spillere igjen.

Siden 2022 har dere solgt unna Mane, Firmino, Henderson og Fabinho. Kanskje Man Utd også ville snittet 80 poeng og tredje/fjerdeplass de to siste sesongene dersom man solgte Ferdinand, Evra og Vidic i 2011? Ville man da vært i en bedre posisjon i 2013?

Yev_Kassem skrev:
Og at man trodde at en spiller som Nani hadde flere gode år igjen,
Klikk for å utvide...

Det samme kan man helt sikkert si om et par Liverpool-spillere. Tiden vil vise hvem.
 
gettyimages-2153137729.jpg
 
Synes den nye hjemmedrakten er fin, jeg.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
 
Hvordan manageren "vil ta" stallen kjemimessig opp mot å få den til å prestere er jo det eneste viktige her.

Der vil det bestandig være spørsmålstegn.

Det litt artige her er jo at en Unitedsupporter som bruker alle annledninger til å nedsnakke Pep holder produktet av Pep alså Arteta sin fane høyt og selvsagt med rette men det henger jo uansett ikke på greip.

Hvor er det mest sannsynlig Arsenal hadde vært idag uten Peps produkt læregutt . Det vet en selvsagt aldri but still.
 
Jeg med flere er naturlig nok litt skeptisk til hvordan det skal gå an å etterleve det Klopp har gjort for klubben og det går kanskje heller ikke.

Men jeg tror det beste som likevel kunne skje Liverpool har skjedd, da ved å få tilbake Michael Edwards.
Da har man i alle fall noe av årsaken og kunnskapen bak den enorme suksessen dere hadde fra 17-22.

Nå får vi se hvordan sommeren deres blir på markedet, men lever Slot sånn noenlunde opp til ryktet sitt, føler jeg meg trygg på at dere vil være oppi der neste sesong også, men kanskje trenger et par vinduer til før laget kan komme opp til sammen høyden som peak Klopp.

Uansett lykke til videre, takk til dere og Klopp for fantastisk fin fotball i mange år, samt i alle fall ikke bare servert City tittelen slik som PSG blir.
 
BigTonyAdams skrev:
Jeg med flere er naturlig nok litt skeptisk til hvordan det skal gå an å etterleve det Klopp har gjort for klubben og det går kanskje heller ikke.

Men jeg tror det beste som likevel kunne skje Liverpool har skjedd, da ved å få tilbake Michael Edwards.
Da har man i alle fall noe av årsaken og kunnskapen bak den enorme suksessen dere hadde fra 17-22.

Nå får vi se hvordan sommeren deres blir på markedet, men lever Slot sånn noenlunde opp til ryktet sitt, føler jeg meg trygg på at dere vil være oppi der neste sesong også, men kanskje trenger et par vinduer til før laget kan komme opp til sammen høyden som peak Klopp.
Klikk for å utvide...
Prestasjonene fra 18-20 med 97 og 99p, tror jeg ikke man gjentar. Men de siste årene har bæret mer preg av litt sen fornyelse og både ett og to hakk svakere spillerkjøp enn i årene 16-18. Det ryktes å ha sammenheng med mer makt til Klopp ang transfers (evt at han faktisk brukte sin standing til å velge noe annet enn det førstevalget som speiderapparatet foreslo). Om Slot inn bidrar til at treffprosenten på transfers øker igjen, så kan prestasjonene fortsatt ligge på stabilt høyt nivå, og vi kan klare godt over 80p i gode sesonger.
 
Rompetroll skrev:
Problemet er at han kommer fra en liga som er såpass svak, at spranget opp til PL er milevis over, som eksempelsvis Ten Haag og De Boer begge har feilet.

Men Slot har gode tall, med et svært begrenset lag.
Klikk for å utvide...
Man kom vel frem til at den eneste nederlandske treneren som har lykkes i PL var Guus Hiddink, i en av sine to perioder. Så Arne Slot kjemper her mot sitt fedrelands mindre stolte tradisjoner i denne ligaen. Feiler han blir han bare en i en rekke på 8-9 stk.
 
Rompetroll skrev:
Problemet er at han kommer fra en liga som er såpass svak, at spranget opp til PL er milevis over, som eksempelsvis Ten Haag og De Boer begge har feilet.

Men Slot har gode tall, med et svært begrenset lag.
Klikk for å utvide...
Jeg tror mer på individet kontra nasjonaliteten.
Var vel ikke for mange trenere fra Tyskland som hadde lykkes før Klopp heller.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp